经典的港片黑白双雄模式,再也没有过去的味道
延续了《冲锋队之怒火街头》和《新警察故事》里警匪对立的癫狂,这种不计代价的惨烈一直是港片的优势,能给观众传递出痛感,一些近身肉搏尤甚。文戏上也做到了给主角注入灰色属性,上级成了背信弃义的代名词,权贵更是鼠目小人的嘴脸,谢霆锋的正邪转换多少夹带些无奈,而这个角色也和警察故事里的吴彦祖一样成为了令人印象深刻的反派。
剧情降智,从头尴尬到尾,人设立不住,立场立不住,剧情没逻辑,对话尬到爆,唯一可取的就是帅气的谢霆锋反派和动作,我是因为谢霆锋去看的,也算求仁得仁。
三星半,打斗不错,故事很差,甄子丹表演模式化,霆锋不错。就这样吧。
陈木胜导演遗作,甄子丹、谢霆锋两位“年事已高”的动作电影,一警一匪对决,高潮戏份不断,在香港狭窄的路上飙车戏暗暗叫绝。里面竟然还能穿插职场攻坚战,值得一看的标准港片。
我不太明白为什么这么不合逻辑,但我䓳明白什么是耍酷!
谁能解释一下这个电影为啥评分这么高?我尝试看了两次才看完。太差了看不下去。谢霆锋演戏总有一种假装的感觉,说话底气还不足不知道年轻的时候怎么唱歌的。怎么评论那么多赞老谢的?我觉得甄子丹演技确实好。
打戏牛,没想到谢霆锋这个半路出家的能打成这样,厉害
该去电影院看的爽片,能够表达至此也不错了,好可惜是国配!(谢霆锋好帅(p≧w≦q))
主线就出现了四个女角色,一个香港警匪片男主同款娇妻(被劫持了),一个警员(组里出任务第一个负伤),一个小三(被绑架了),一个捞女(被抛尸了)。哦,还有个没露面的,她不嫁杀人犯,然后被杀人犯杀掉了——女演员现状
横向对比拆弹2,各有所长。文戏原以为会和政治三元并存,走到第二幕有黑暗骑士的许些感觉,结果趋于简单化,尤甚第三幕的暴戾彻底褪去的文戏升华的可能性,作用弱化勉强弥补推动情节。动作戏上和人物弧光弱了些,更多的趋向对片名的“怒”的直接输出,具象化成硬核的动作戏,美中不足即是第三幕整体相对崩坏,好在后半段动作戏拉扯回原水准(PS 这两人怎么看都不像一个量级)
7,这片观感不错,如果当初是你去追可乐,我们的命运会不会反转呢?教堂戏相当好
曾几何时,我们可能不会对如此质量的港片喝彩。 但现在,且看且珍惜吧
我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。
看正片之前看了很多感人的访谈,都在缅怀和称赞陈木胜,但就事论事,6分,两个男主,一个过于说教,一个过于反教,全片最出彩的对白也那句“你们像送殡多过送信”,就连最后一幕的死法也特别刻意,为了配合谢霆锋向后倒下去的动作,也要在圣母雕像的背面装两条钢筋...
才发现竟然没有标记。。。每年能有一部这个水平的动作片是多么的幸运
3.5。动作戏真过瘾,虽然还是肉搏、枪战、追车老三样,但甄子丹演绎的太出色,从头到尾硬桥硬马,毫不含糊。谢霆锋饰演的阿敖,颇有小丑附体之姿。从警到匪的转变,他则极力演出了层次感。主题上和《拆弹2》的“用完即弃”类似,结尾阿敖的叩问振聋发聩。正邪并非对立存在,而是相互交融。
大烂片。剧作的bug大到女娲都补不上,甄子丹定位到谢霆锋的过程简直是儿戏,公子偷手表还把它送女人,杀了人拖着行李箱出去弃尸,全程简直没一点反侦查能力。内地观众真是好骗啊,每年一部大爆的警匪片,可惜偶尔喂的是💩。谢霆锋是帅的,该多拍些戏。可惜这里的反派缺少让人共情的点。
霆锋现在有演技了,不是年轻时那种只会狠狠的样子了,会了很多能表达内心的“小动作”,细节也有了,整个角色就丰富很多,但其实表达蒙冤创伤的部分还是太粗糙了,那种在友情中受伤的感觉没有很到位,但这都该是编剧和导演的锅。霆锋的美真是动态的,看剧照和看正片完全两个感受。动作戏尚且算是好看,追逐已经僵化到会看困,最可惜的是两男的情谊,刚刚掀起一点波澜就完全被压制下去了,编剧就是个shi,完全没在这方面发力。为霆锋的演技可惜。甄子丹的文戏近乎尴尬,还是不要给他这么重的负担演需要心理需要表演的东西了。
怒火重案滤镜。富人不值得救,高官不值得信。为富不仁,为官不义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved