穿越七十年代农家好女 高清

评论:

• 富凯凯 9小时前 :

  只能说…如果不愿意的话一定要说No。两边好像都有道理，但是明显这个事一定是女方吃亏，这个电影好像说了很多又什么都没说清楚😅

• 字嫣然 0小时前 :

  特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的，但简单来说就是，男方以为女方接受，而女方害怕而没有拒绝，这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不，虽然这个社会对说不的女性更残暴，众生平等，总有一天我们会做到…

• 微生含巧 5小时前 :

  把TV摁在地上摩擦，剧情节奏虽然紧，但不像TV一样乱，打戏虽然多，但看的爽，最重要的是这部剧场版把TV中忽略的“人”这一元素充分体现出来了，算是为特利迦的故事画上了一个圆满的句号。

• 卫平阳 0小时前 :

  suck me，bitch！怎么办我真的很喜欢

• 利念桃 7小时前 :

  2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。

• 东雅惠 0小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 卫家胜 4小时前 :

  “没拒绝没反抗＝默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样

• 出痴春 0小时前 :

  我们的父辈可以抵御侵略，可以隐姓埋名，可以敢为人先，可以跨越时空。一代人有一代人的使命，可以渺小，也可以伟大。《诗》和《鸭先知》拍得特别好，徐峥拍这种短片太合适了。

• 卫园林 6小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 彩彤 3小时前 :

  最近的剧场版都堆场面堆角色啊。 一代版本一代神。 泽塔这身越看越像兄贵。

• 敬经纶 6小时前 :

  喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行

• 始诗柳 0小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 应怀绿 7小时前 :

  《少年行》：笑点还是在演员身上，整体并不好看

• 单于翰采 8小时前 :

  但这部剧的意义在于，真实的展现了两位患者最真实的心态，导演用尽可能的朴实的手法记录了患者自己和家属的心路历程，突破了常规的角度，让我们更真实地理解患者，理解家属。我们要客观地理解医学的无奈，也要感同身受地理解患者和家属的选择，最后尊重每一个人的选择，尊重就是最好的爱

• 东雅歌 3小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 宿安安 0小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 威晓桐 5小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 慕容婷婷 1小时前 :

  男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏

• 振骏 2小时前 :

  四个单元风格差异很大，比前两部差

• 况後书桃 6小时前 :

  拼盘电影成了红色电影新宠，半小时太短，抱团取暖，试水绝佳，但不管是拍摄手法还是剧本故事，真得也没啥新意。死亡固然伟大，但并不值得宣扬，生存才是永恒的主题。艺术创作也讲究一个闭环，可称之为传承，硬拗也是可以理解的，鸭先知可以说是非常完美的宣讲稿，以小视角窥见大时代，值得学习，嗯！