感谢扎克施耐德 尾灯去死吧，我就骂看豆瓣删不删
再也看不到正联七巨头原班人马同框。
它或许回应了影迷的困惑与期待，或许打脸了唱衰者的质疑与傲慢，或许自证了未老的宝刀与原定的设想，或许填补了某种理想的暂时离场。
emmmmmm……我是连看了8集美剧吗……还是饭制……
我确实挺佩服扎克的，明知道做错的题目，第二次错还能做错～真的服！剧情就不说了，根本没有深层次的主题，纯一爆米花硬要披个法式牛排的包装～各种毫无信息量的慢镜头+MV级别的拍摄呈现手法真的是一言难尽，偶尔用一次可能效果不错，反复滥用，真的让人很反感！观众已经告诉你尾灯版这道菜哪里不香了，给你机会重做，你还能照样做出这样的菜来～真的佩服
也就结尾和一些角色有出入，九成主干和公映版一毛一样。渣导退圈吧，真的不想再看到你了
比电影院的好看点，但是放倒电影院里面也不会有高分，一共4小时，至少1小时无用的剧情，很多特效一直慢放毫无必要，有些文戏也非常的枯燥。
和17年那版是两个不同的灾难。最喜欢的盖尔加朵一打架bgm就开始嗷嗷嗷，慢镜头多到严重引起视觉疲劳拖慢叙事节奏，在这种视觉听觉的双重打击下勉强熬完了四个小时。结果全片最喜欢的everybody knows还是尾灯补的。你能想象给人一锅这种素材+1700w+2个月，还不能改剧本，要求弄出一部2个小时的商业大片，第一要务是赚钱，这种要求有多无理吗。韦登敢接这样一个烂摊子，还整出个有鼻子有眼就是丑了吧唧的人型形来已经是业务能力极强了。你让渣导自己砍一半扔院线兴许还不如韦登那个呢。另外，暗黑严肃≠阴间滤镜吧，人家黑暗骑士崛起也没这么灰蒙蒙黑黢黢的。
说句老实话，不从别的专业角度扯这电影了，反正我是和室友一起看的这部，全程下来就蝙蝠侠塑造问题一直在吐槽，一边吐槽一边乐，从头到尾乐了四个小时，如此观影体验简直是绝无仅有，能让我乐就是好电影，及格分是绝对大大滴有
这部作品的诞生，就意味着无论喜不喜欢，它的历史意义都将非常重大。
这部电影远非是完美的，它真正的称呼应该是乔斯韦登剪辑版的《正义联盟》的扎克施耐德剪辑版，它比我们之前任何一个人所设想的都要更接近于那个不堪回首的17版，它不是那个我们期待中凭空拔地而起的高楼大厦、严丝合缝的金缕玉裳，而是从瓦砾中拼凑出的遗迹、用补丁接满的粗衣，它代表着那么多昔日没实现的可能、那么多天才未竟的设想。
只能怪温子仁的《海王》让路人产生幻觉dceu还有救，不止尾灯一个人的锅。从头到尾都是公司决策问题。
就这？说好90%不同呢？这不就是个开卷重考
210317 /
共分了四次看完，每次都精准在一个小时左右睡着。同志们，不是想办法把人物和故事穿在一起就是史诗好吗，指环王是史诗，这是堆出来的工业糖精。
我花了三个晚上才看完这四个小时，看完之后就想问一句，所以当年我在电影院里看的是个啥？！
过高的期待和4个小时的片长注定让这部电影的口碑产生两极分化。不过如果你认为之前的院线版只值得3星（及格），那么你没有理由不给这部导剪版更高的分数。
它没有变得更好或者更坏，只是变得更长了。片子的硬伤还是在于难以用一部电影将六巨头各自所代表的理念全然捏合在一起，即便是一部四个小时的电影也不行，所以在看似宏大的叙事下，很多部分都因为言之无物而显得十分尴尬，大超代表的希望，女侠具有的女性独立意识，钢骨因家庭而重生，闪电侠的爱与救赎，最没存在感的海王的迷失与找寻，都用了一些十分刻意的片段和手法去描述，唯一做的好的就是认识到了少爷才是正义联盟的唯一核心人物，这是检验真DC饭的唯一标准，所以在有些冗长拖沓的情节背后，核心没丢，意识还在，而且说真的像扎导这样爱电影真正做电影的人不多了，他值得更好的评价，全片4：3画幅看的人很舒服，片尾哈利路亚一响起，更是让人虎躯一震，一部漫改电影做到这里很不简单，当然有人硬是要杠诺兰的三部曲，那就当我什么都没说。
整部电影最大贡献就是当蝙蝠侠被反问特异功能是什么时所说的：“I am rich.”但这也是施耐德与诺兰英雄观的差异。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
