已读不回电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 台湾剧 2006

导演: 罗安得

剧情介绍

  《已读不回的恋人》(英语:See You in Time),2017年三立华人电视剧周日十点档系列的第四十二部作品,也是三立华剧第三部穿越剧,首部以“自行车”为主题的作品。本剧由钟承翰、蔡黄汝、小薰、邱昊奇领衔主演,接档《噗通噗通我爱你》。
  世界上最遥远的距离,就是已读 不回。
  磁场周期骤变,一场太阳黑子异象,开启一段时空情缘...
  一封来自未来的神秘简讯,预告了自行车好手冯影(锺承翰 饰)因为相爱而面临死亡的命运,两人想靠真爱扭转这个命运...
  享誉国际的自行车好手冯影,从国外返台参加公益赛事,并且宣布为了要复活神影车队,参加环台赛,想夺得冠军宝座,而留在台湾一年,实现当年外公跟母亲来不及实现的梦想。
  冯影回台的第一天就遇上因为太阳黑子剧烈活动而引发的意外,手机当下自动当机,重新开机后却收到诡异的讯息,简讯内容竟然是思念他的情话,传讯息的人居然是在眼前送错包裹的快递妹季紫琪(蔡黄汝 饰),冯影、紫琪当场吵架,而两人分开后,冯影又收到了紫琪的讯息,冯影发现了一件事情,这些讯息竟然都来自2019年...
  冯影与好友韩森(杨铭威 饰)证实了这些简讯的真实性,但是他搞不懂这封简讯为什么是传给情人的,自己的眼光何时变得这么低,竟然会爱上眼前这个快递妹,为了了解真相,冯影决定让快递妹季紫琪成为他的助理,以便了解到底未来发生了什么事情。只是最重要的事是,冯影想拉两个车手小龙、永泽进神影队,但他们目前合约还在飓风队手上,而且他们两个对冯影似乎还有不小的敌意...
  时间来到2019年,这时的紫琪打开手机,发现简讯已读...

评论:

  • 福骞 5小时前 :

    C. 想要展现孩子眼中童年滤镜下的世界,却只会像赶场一样堆砌技巧,直到糖衣厚到消灭了所有质感。炫技炫得像一部韦斯·安德森的半成品,又无法做到人家的极致和精美,最后只能是不上不下割裂紊乱又时刻招摇到惹人烦的空壳。

  • 雅妍 0小时前 :

    不可,肯导的能力也就如此了,尽管私人情绪渲染够足够浓,但是太零碎太刻意的桥段铺垫让整部作品都欠缺了真诚感。老戏骨表现太好了,小演员有灵气。总的来说,比上(罗马、乔乔兔)不足,比下,也没有下让它比吧...给音乐加上一分。

  • 腾骏 2小时前 :

    从小男孩buddy的视角演绎贝尔法斯特那段动荡的岁月,太过甜美和文艺范,真有点“少年不识愁滋味,为赋新词强说愁”。

  • 朴旭鹏 6小时前 :

    虽然都是很零碎的片段,拍得还是挺可爱的。很有French Cinema的气质,比如类似于Cléo的色彩运用,比如对日常生活的侧重,比如使人想起Les 400 coups的主角;但缺少的是对“all the ones who were lost”的表达

  • 邶敏叡 5小时前 :

    将童话与现实完美结合起来,将历史与现在带到我们每个游子眼前,而那最后的台词直击我心:go, go, don’t look back. 只因过去一年我也说了好几次相同的话。评论里很多人说这很导演personal情愫,可我却只看到一种与我们的互通,丰富,引起我多层面的共鸣。意外潸然。

  • 笪水蕊 6小时前 :

    5.女主真无语😑,哭哭哭,最烦了,再好看整天又哭又闹都烦得很,父母商量事情就在孩子面前,要给孩子听,就叫醒了一起说清楚,不给孩子听就tm滚远点说,夫妻吵架也在孩子面前吵,什么玩意父母,虽然男主女主都互爱,对孩子也挺好,但是也有不完美的地方

  • 雪彩 1小时前 :

    请允许一个没有护照的人肆意妄为的臆测一下,本片能提名奥斯卡最佳影片候选名单完全是熟人文化的恶果!关注好莱坞二十八年,从未见过如此平庸的M TV串烧片!白瞎了本该珍视的历史题材和女主很耐看的45度侧颜。

  • 雪珊 8小时前 :

    但是,这种生活碎片采集式的手法确实导致整个影片哪里都涉及一点点但没有一处是深入讨论的。尤其是加上大量的插曲——大部分还是直接以bgm附着与故事之外的——更是冲淡了在那样的背景下应有的迷失感与压抑感。

  • 晖胤 3小时前 :

    Someone stayed, someone left, someone were lost…

  • 楠静 7小时前 :

    导演的童年回忆改编 60年代宗教信仰导致北爱尔兰内乱 有人留守 有人离开 走上不同的人生道路 有罗马的影子 也是黑白电影 剧情太平淡了 冲突也不够激烈 并没有觉得时代变化对小人物产生了影响 而且用小孩子的视角看上去 更显得没有事件感和年代感 总之 我不喜欢 看得昏昏欲睡

  • 盖书兰 7小时前 :

    除了爷爷告诉小男孩,会有新的生活,新的朋友,不会有人嘲笑你的口音那里,稍稍被感动到一些,其余部分都无聊到要睡着。能激起背井离乡之人心中的一点点涟漪,但还远远不够。

  • 栾彬彬 1小时前 :

    ——至这个时代的默片解说员

  • 禄景逸 0小时前 :

    调度很差,一到群戏就晃个不停 拿六十年代的乡恋做幌子 实际年代感与布景一点都没做好 特别出戏 居然还得了奥斯卡最佳原创剧本 台词也很装逼

  • 谷梁奇颖 8小时前 :

    3.5/Go,don't look back. 小男孩表现不错。

  • 梓哲 4小时前 :

    第一场拍街头的戏份就败好感,滥用镜头和剪辑的结果就是乱战只剩下「乱」。从中看不到任何作为导演存在的有效调度,走位混乱到捕捉不到任何镜头语言的美感。所以选择制成黑白电影同样也是这类问题。意义何在?纯粹为了所谓的追忆而凹出故作高级的质感?还有,请放过《罗马》。

  • 然祯 7小时前 :

    {★★☆} 这不是个轻松的决定:我相信Kenneth Branagh童年的图像,也相信他在镜头后忠于这份图像。但看完后数日,我脑内却难以回忆起几个这部致敬Branagh所成长街区的电影里,在那条街区上生活的被挤压、坚守或放弃的人们。就像孩子模糊的念想,贝尔法斯特变成了一个抽象的概念。有地标、有伤痕、有欢笑,却没有一个让他不舍离去的理由。

  • 柏泽 5小时前 :

    导演到底在表现啥个玩意儿啊

  • 潍阳 0小时前 :

    ——至这个时代的默片解说员

  • 长孙幻香 4小时前 :

    大型室外情景剧既视感,小男主互动角色,除了爷爷奶奶两个有点人性(妈妈也有点情绪),其他角色感觉都是棋子。家里和街道场景太缺乏生活痕迹了,暴动完路边整洁的比刚铺完沥青还新,可能导演对自己的童年回忆加了超级滤镜吧

  • 管成和 8小时前 :

    讲故事的方式和故事本身都中规中矩,一部传统而温柔的电影,四星。然后:作为一个不停地搬家的,习惯背井离乡的人,时而不时地被各种细节打动,加半星。片尾朱迪丹奇的大特写额外再加半星。(这是一条纯粹出于独断和偏见的短评)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved