土豪 伦理 高清

评论:

• 敖欣然 0小时前 :

  电影的回答: 不生自己的孩子，也能当母亲(待领养的孩子很多); 生的不是自己的孩子，也能当母亲(母性随之生育过程生长)

• 幸思云 1小时前 :

  结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满，但更现实的问题总是避而不谈：这是人性和母性的较量，在社会地位占优的人总是拥有优先选择权，弱者承担风险极其社会责任，这是一切问题的根源。

• 妍倩 3小时前 :

  结局感觉格局很大，没啥不好的

• 戎兴庆 3小时前 :

  格林德沃，你还怕选举？还要弄个假麒麟？狱警都能主动开锁，民众选票还不是随你摆布？麒麟，你选good will，你睁大眼睛看看这个次元里有比纽特更good will的吗？你自己都是纽特救的。这个选举制度真是搞笑。不懂，西方人，你们到底是要民主还是要专制？

• 惠帛 8小时前 :

  21三体综合征这种基因缺陷是怎么误报的，为什么都快生了才误报，多次检查看看结果一致性？为了推动剧情，专业又可靠的产科医师形同虚设，智商掉线。

• 改涵菱 0小时前 :

  果然电影和书的原理一样，还是选择经得起时间推敲的去看。

• 士玉龙 0小时前 :

  大卫叶茨赶紧收手吧🤒全片最佳是纽特救他哥那段。要不下一部还是好好讲可爱的纽特和神奇动物？

• 乐正幻桃 2小时前 :

  以一種輕鬆詼諧的方式說一個沈重的主題，雖然最後電影有點狗血，但是不外乎整個電影其實是很引人入勝的。但是電影始終是電影，現實印度社會的代孕婦女並沒有那麼幸運，他們現實生活的處境更應該值得被關注。還有兒童領養問題，雖然起點是好的，但是時間演變下去，其實還是會產生很多的家庭問題。電影是好電影，但是現實比電影殘酷的太多太多了。

• 乌雅恬畅 0小时前 :

  老体制内了，格林德沃这么牛逼，还要在乎统治世界是否流程合规

• 仲孙阳曦 7小时前 :

  如果所有孤儿组成一个国家，其人口将居世界第9位，超过1.53亿儿童

• 加梓 6小时前 :

  除了GGAD一头一尾两场戏，其他全都不用看。怎么会无聊至此？！作为题眼的邓布利多的“秘密”早已世人皆知毫无卖点，而能让电影中每一个小反转都毫不令人惊喜也是一种本事。叶茨甚至连一个主题乐园都搭建不起来，只能讲讲流水账。麦叔真是绝了，三分骚气三分乖戾四分邪魅狂狷。虽然只和裘花有两场对手戏，但他俩每一秒钟都在诠释什么叫兰因絮果的BE美、什么叫“此恨绵绵无绝期”。在无可救药的剧情里让人勉强打起精神心碎一下。拍得很好，下次别拍了。

• 建安祯 5小时前 :

  大半部都是一部中规中矩的喜剧片，到了片尾出现大波动，影片意境陡升，把观众拖入进退两难的伦理困境，促人思考。

• 实奇颖 3小时前 :

  如果每次都惊艳于印度电影的题材 那本身就是一种偏见

• 司寇念露 4小时前 :

  就很印度電影。重點是產檢檢查出唐氏症的話，還一定要生嗎？講難聽一點，是不是有無知的成份在？畢竟是一開始連代孕都完全不知道是什麼。

• 仍彭祖 7小时前 :

  主线是一个既美化但也反思的代孕故事，副线是万年不变的印穆矛盾。以及涉及肤色歧视等问题。女主吃了一块裁缝粉笔？！那玩意能吃？！？

• 彩萱 3小时前 :

• 夹谷丹蝶 2小时前 :

  比上一部强多了，Mads演格林沃德就不违和。

• 康谷 3小时前 :

  非常出色，这大概就是最好的那一类商业电影了。短评中所有批判电影「肤浅」的说法都非常荒谬，因为没有任何人规定沉重的主题就一定要以沉重的形式讲述。在我看里，本片的处理方式非常棒，有血有肉，有笑有泪，既不乏对事件本身的思考，又饱含烟火气与人情味，喜与悲的中和度恰到好处，值得同类题材电影称道与借鉴。口诛笔伐放在业内即可，大可不必一味「苦情」。因为那种东西看多了，实际也挺无聊的。（我也是第一次看到在印度电影里，将美国人的自私展现的一览无遗，这点值得称道）

• 哈子安 1小时前 :

  难道你一点错没有？ 你没贪钱？

• 卫智君 4小时前 :

  剧情重点的取舍有点怪，邓布利多对格林德沃说“因为我曾经爱过你”那句台词真的剪掉了，后面的“爱”也含糊地翻成“感情”