htty :wzzk.xawhedu.com 高清

评论:

• 端涵润 9小时前 :

  糖果人作为自身之倒影与镜像，一方面他是仇恨和暴力之化身与象征，但另一方面，这一暴力又是需要在另一种暴力之下被呼唤而出介以保护自身的象征。一种双向之暴力，一种悖论之矛盾关系。

• 栀倩 5小时前 :

  看之前先看了老版的介绍。值得一提的，是这一版可以当作老版的延续，镜头构图有刻意工整的压迫感。镜像应用非常切合故事内涵，但除了视觉和恐怖设计，文本也从来没有融在其中。种族议题果然敏感，但凡处碰的电影，味道从不会照顾双方，这一部将糖果人变成杀害白色人种的工具象征，观者的感受真是受尽压迫啊。

• 茹雯 1小时前 :

  很明白导演要表达的议题，但是作为一部类型片，该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊！不是有控诉就大完全世界的。

• 菅鸿煊 3小时前 :

  整体很不错，氛围、表演、节奏都很准确，但不喜欢种族歧视这部分，政治太正确却也很无聊。

• 桂雅 4小时前 :

  3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了

• 蓓岚 7小时前 :

  乔丹皮尔怎么回事啊？离开种族问题就不会写剧本了吗？基本没有血腥镜头，吓人度五六分吧。两段皮影戏动画做得蛮好的。

• 茜嘉 2小时前 :

  《糖果侠》。建议入驻漫威宇宙。这样黑人英雄的队伍就又壮大了。

• 梦初 8小时前 :

  70/100 乔丹皮尔特有的恐怖片气质还是存在的

• 沈文姝 7小时前 :

  故事和隐喻结合得不伦不类的，好好搞好一方面这部电影也不会太差，白浪费了这么精致的摄影和一些创意了。

• 欧依白 0小时前 :

  比原版有提升，镜头之间透着《我们》的气息，但结尾还是仓促了一些，而且《我们》可以依靠极强的、甚至超脱的象征主义来弥补一些宏大叙事上的问题，这部电影因为紧密贴近现实，反而最后没能找到一个特别清晰的落脚点，有些可惜。

• 漆曜瑞 4小时前 :

  糖果人，糖果人，糖果人，糖果人，糖果人不杀黑人。他是黑人群体的生存咒怨。

• 锦橘 3小时前 :

  美国社会需要一位Candyman。

• 橘婷 3小时前 :

  但我又不是他老婆。

• 祜远 2小时前 :

  知道他想表达什么，但是……这也太是那个了～

• 枫怡 1小时前 :

  感觉还可以，没有评论的那么差，故事很简单，没必要去想导演要表达什么，看了后能明白就挺好。6分。

• 节夜梅 9小时前 :

  当下有太多把种族主义放于电影中的作品，但大多都显得刻意而多余。然而在本人看来，这次翻拍的糖果人却把两者融合得很好。

• 鸿礼 0小时前 :

  作为一部惊悚电影，除了既不惊悚也不电影之外，其他都还可以。

• 谷凌晴 9小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 梓凯 1小时前 :

  万万没想到最后整出个糖果侠，不是恐怖片么....

• 雪诗 5小时前 :

  大概是，如果把话都说清楚的话也就没有意思了吧