主人惩罚耳光揪奶 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1995

导演: 华莱士·沃斯利

评论:

  • 路清雅 4小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 梅克 5小时前 :

    犯罪剧情小品。推进紧凑。小范围内的情节推进处理得不错。蹭了人工智能、互联网隐私等热点。最后出现的那个胖子有点突然。

  • 阳琪 3小时前 :

    有警察不找,有警察局不去,非要往人少的地方跑,脑瘫片

  • 祁小凌 8小时前 :

    一部开始就可以报警的电影 硬拖一个多小时烂片

  • 涵雅 5小时前 :

    前面挺有趣的 到追杀后面就一下无聊了。女主的家好喜欢😍想住!

  • 暴丝雨 5小时前 :

    那个kimi真的很好用,请问在哪里可以买的到?

  • 洁馨 2小时前 :

    为什么不直接叫路边遇到的警察,或是另一种进警察局最快的方式“打砸抢”?顶着个一公里外就能看到的蓝毛走路20多分钟去找FBI,简直不好理解。

  • 昕菡 1小时前 :

    社恐技术女发现高层秘密欲被封口,结果反杀对方三人,最后10分钟才酷起来

  • 琛振 0小时前 :

    包裹着灵魂转移这种华丽设定、实则内容简陋普通的动作片,穿越戏份有些许趣味,可是剧情实在拖沓凌乱,主演们演技也一般,更何况故事内核本就老套

  • 梦诗 4小时前 :

    以为是哪个新晋导演拍的没想到是索德伯格-.- 只能说是很成功的商业片吧 把时下各种值得关注的主题堆砌在一起,看得很过瘾,女主的形象更像是符号

  • 谷梁朗宁 5小时前 :

    新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》,前奏冗长,镜头重复,几乎只爽在最后10分钟。(ps女主的家看着好舒适

  • 柔茹 5小时前 :

    个人评分5.7→8.0/10【A-】

  • 祁惠龄 3小时前 :

    剧情老套,无聊。毫无可看性,这电影真的是…………………………

  • 用平松 7小时前 :

    “后窗”、“放大”、桌面电影、疫情、AI、女性相助、现代人心理障碍...迷影梗也好,当下热点也好,这么多元素堆砌,但剧作实际上很单薄。

  • 雪采 4小时前 :

    或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪

  • 赏涵涵 8小时前 :

    太拖沓了,也就是个短片的体量,华点只有最后10分钟

  • 魏天路 0小时前 :

    很疫情關懷,plus data + privacy + metoo.

  • 范古兰 4小时前 :

    这不就是《偷窥者》里面的公寓,一模一样,这种公寓也太适合偷窥了;女主走出公寓之后的镜头拍出了焦虑症患者的那种恐惧感;女主不出门还把头发染成蓝色好酷哦

  • 琬锦 3小时前 :

    总体上有些小惊喜,基于广角镜头下的微型影像,将各种宏观的类型与元素浓缩在了狭小且智能化的空间结构,利用不同视角的画面构图与窥探镜头的不断切换并转化为数据性的关键信息。第一幕下的人物关系与事件背景也逐渐浮出水面,而孤寂黯淡的的人物网格与冰冷空旷的氛围形态更是为第二幕的悬疑开场做足了铺垫,从而揭开事件背后的迷雾与真相,环绕在角色身边所有的不安情绪也逐渐演变为蓄力爆发的能量,也算是短小精悍,一气呵成的叙事手法,但结构上依然有些随意且套路化,将漩涡中心着力于人工智能的同时也在局限着人文羽翼的情感输出。

  • 茅妙之 9小时前 :

    给了那么多对窗宅男的镜头,我以为会有火花,结果凯文最终还是工具人啊……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved