韩剧开端讲的什么故事 高清

评论:

• 在永思 9小时前 :

  原来那是林允儿，让我想到了《继承者们》里面的李宝娜

• 巩采文 2小时前 :

  爱有奇迹。姐弟情、父子情、恋情，淡淡的却又如此的浓烈。

• 信睿思 5小时前 :

  印象深刻的片段大多都是姐弟之间在小阁楼里的互动（姐姐和男主的互动是全剧我最喜欢的片段了而且量也大嘿嘿），尤其是知道姐姐是执念后看着开学典礼花束往姐姐那边放的时候瞬间泪目。

• 弘辰 6小时前 :

  又美又伤的片子。所以痛苦与孤独才是天才的归宿吗，那我不要当天才，我只想当个普通人。

• 宏心诺 8小时前 :

  画面美，但是真实情况是女主比男主大了10岁，片中说了但是完全看不出来，所以选角上不算非常合适。猫咪成为宠物在铲屎官家为非作歹为所欲为、或是成为视频网站或其他传播媒介上的明星原来不是自然而然的一件事。

• 康奇 2小时前 :

  Too see others cannot see is kinda lonely

• 丁访曼 5小时前 :

  7分。爱猫人士的奇幻之旅，各种滤镜让电影美轮美奂，不少画面都迫于油画风格，维多利亚风看得人心醉。但可惜相比于画面，故事上就有些弱了，作为人物传记，故事并没有深入挖掘主角的气质，总觉得太过肤浅了。感觉导演是希望拍出那种疏离感和孤独感，但过于明亮的气氛色彩让他的努力有些落空了。本尼的表演只能算一般，设置上有点像爱迪生或者图灵的味道，这一类有缺陷的天才角色他演的有些太多了吧？？

• 巩采文 0小时前 :

  Willy还是有想法的；Benny怎么那么适合传记人物呢？

• 吉锟 8小时前 :

  我劳模尼又开业啦！吸尼吸猫一举两得啦！/这次虽然不是天才科学家，但这样古怪、善良、疯狂、敏感、忧伤又充满奇思妙想的艺术家形象简直又是为尼量身定做，走路步态和小眼神太可爱了，也许尼接这个角色一部分原因是他也喜欢蓝色吧？也感谢这位爱猫猫的画家，让世界成为猫猫的世界！

• 威晓桐 3小时前 :

  看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗？可是还就真吃这套呢。。。

• 卞鸿祯 1小时前 :

  俊京爸爸说“我的列车还在等你”一下子破防了555，有爱就有奇迹呀～

• 家家 1小时前 :

  不可否认的演技，可我还是不知道这种人生需要被写实记忆的必要。那个年代的女人就要这样吗？Emily都可以做家庭女教师养活自己，这五个姐妹就这么混着终身未嫁……

• 壤驷博裕 0小时前 :

  前半段节奏明快，语言风趣，如果一直保持这走向就很好。后半段又落入韩剧习惯性的抒情，父亲知道孩子在恨自己，却不敢直视面对，隐藏真相，让孩子一直活在自己愧疚感中；孩子不敢直面父亲，因为自己内疚，想通过建站获取认同，获得救赎。但事情一定要上升到美国留学，才能达成双方直视，成本也忒高了吧，后半段属实拉垮了。

• 典荏苒 0小时前 :

  Waititi出现的时候我惊了hhh 但是电影实在太无聊了这比昨天那个first world problem还没意思（戛纳嫡系就是比电视导演强啊） 竟然看到了sex education的Aimee Lou Wood 她实在太像装了假牙的felicity jones了

• 克彦 0小时前 :

  7/10

• 扬采波 0小时前 :

  韦恩的偏执一生，卷福总是接这样的角色真怕他哪天得抑郁症………这个电影不知道它到底是想主要表达韦恩的爱情还是韦恩的事业……感觉都没有诠释的很好但又讲了很多。看韦恩的画总是能想起《舒克和贝塔》在猫王国里面的猫猫们

• 单于浩漫 5小时前 :

  像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。

• 平吉 7小时前 :

  允儿这张脸演高中生一点都不违和啊。就是剧情太普通的亲情片，看到开头就能猜到结尾。家人最后总是会互相原谅。

• 么绮烟 1小时前 :

  当然会想到和喵星人相关的作品

• 庹涵蓄 4小时前 :

  穷困山村有志青年凭借数学天份走出山村的故事。本片距离「优秀」的几处不足：少年过于轻易取得的胜利，虽然扣题并突出了戏剧性，但消减了可信度并降低了感染力；剧本对个人心结、家庭悲剧和村民困境等几条线索的排布主次不清；韩影惯常的表演方式对于励志传记片来说未免过于浮夸和廉价。