雖然都是老橋段,但半夜吹著空調戴著耳機還是挺瘮人的,總之就是一點壞心壞性壞行都不能有,就是成聖昇僊也躲不開牛鬼蛇神啊。
你去瞅瞅隔壁《世奇》,人家就算近年水准下滑,也至少能保证完整地有逻辑地讲清楚故事,你呢?
220108电影资料馆
2021 Venezia 78,后半部分很好看,父亲的病作为线索,像是隐喻,也交代得干净利落,城市乡村父母子女议题探讨引入得也很自然
简单粗暴,掐头去尾,所有恐怖只有奇观,不过脑子也只能左耳朵进右耳朵出
导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。
蛮吓人的。。。。。。特别是合二为一那里吃人的片段,吓死我了。。。。妈呀。。。。。不过这个片里颜值普遍不错,现在这种怪谈片也开始颜值内卷了,演技也都可以了,不会叫我出戏。就是好几个故事我都没看明白why?
1:隧道
短小鬼故事合集,各种老梗+jump scare。这种鬼故事好像很难找出新角度了。
9:人形模特
城镇化的伤痛,既不深刻也不清晰,不只剩下忧伤
县城青年的特质把握得很好,破败小镇萌生出一些充满生机的展望,这种观念也和贾樟柯暗合。
22年还在用实在的手法,一心一意去吓观众的恐怖片,值得褒奖
6.很有柬埔寨年轻人的气息,尤其是前半段,但很快这种活力就在现实面前低头了。基本合格,只是表现力还不够强。
杀人藏尸后车厢,罪有应得。
7/10,其实个人会比较喜欢,有些东西和生活中的自己太接近了,后半段的镜头明显更好,一切都难以避免的走向离散,父亲未能守住老楼房就像是他忍痛截肢了一般。但本片有一个致命的缺陷在于他的叙事节奏是割裂的,前段中心如果还在男主人公身上,后段这个角色“隐形”了,直到最后二十分钟他又回到了故事里,这一点非常要命,但是不得不说后面的镜头我好喜欢…
好无聊啊,本来还以为齿虫那个有点意思,结果又回到了丧尸。。。。
#PYIFF in Beijing第一场展映
导演个人的成长体验,好喜欢在银幕上看到破败的街道和空间,生活在城市就是为了工作呀不然谁会不想生活在乡村安逸寂静的环境
但是作为处女作感觉过关。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved