西元9世纪以前，辽阔的东欧处於诸侯割据的混乱局面，王室与诸侯的关係非常紧张。老国王的暴毙使得王位的继承权成为了导火索。主持国政的波佩尔亲王则是野心勃勃，而亲王妃更是个毒辣的女人，她一心要把儿子推上王位，却遭到诸侯一致反对。於是波佩尔亲王决定先下杀手……阴謀残害王子，为了防止诸侯反抗，假称病危连夜召集各诸侯集会并进行了屠杀於是波佩尔亲王登基成了国王，他和王妃子成为王储。 亲王的暴行激起了诸侯的愤怒，纷纷调集军队组成联军，联合讨伐亲王，大军所到之处摧城拔寨，大破亲王重重防线……为了保住江山，亲王不惜以割地引来了强大兇悍的北欧海盗，使联合军遭到惨重损失，大军处处受阻，驍勇的泽莫维特在关键时刻显出了武士本色，与海盗展开最后的决战……决斗中杀死了海盗首领，使敌军迅速溃败；联军乘胜追击，攻破亲王宫殿……王国恢復了和平……
有才华的人真是让人嫉妒，可以讲述自己的故事，多好！
很多的耐心撐到後半，一家人是走是留到了迫切的時候，代入感才來。才覺算是真誠的部分。朱迪·丹奇最後的特寫，挽救全片，絕對誠懇地對故人的回望，真的掏心窩了，威力強大。
同样是讲成长的故事，美国的成长和日本的成长就是风格迥异啊哈哈，挺喜欢这部的调调的，镜头感太棒了，小朋友的演技也很牛逼
竟然在一个讲北爱尔兰60年代的片子里找到了好多共鸣，小时候爸妈分隔两地的孩子可能都会被触动到。Balfe和Dornan也太适合model working class了吧，体现出了“爸爸”和“妈妈”所有的美好，爷爷奶奶竟然是Judy Dench和Ciaran Hinds！
难道黑白色的童年与故土回忆都很真实，电影与舞台上的想象力才能带来彩色吗？多的是影像上的调度，但置身动乱中的临场感稍弱，还是说我们都代入了天真无邪的童年视角呢？60年代爱尔兰的贝尔法斯特从时间、空间上都距离当下的我太遥远了～
前部分以为是讲一个北爱尔兰留守儿童的故事，后面发现是往故乡主题发展的。片尾字幕：致那些留下的故人，致那些离开的游子，以及所有迷失的人。
肯爵写给家乡的情书，非常personal的作品。剧情主要叙述了家庭琐事，冲突可以说完全感受不到。
真是无聊，想要渲染情怀以及对于故土的那一份执着的思念，但是呢，除了精致的画面，以及欢喜交错的音乐之外，在剧情与人物之上，似乎没有什么能引发共鸣的地方。缺乏张力是整个作品给人的一种感受。能提名奥斯卡最佳影片真是看不明白。
同样是家长里短的流水账，这片就显得高大上，父母育儿的教育闪光点最值得欣赏，这才是优秀的电影，再加上范老的插曲，登峰造极
越过岁月的墙，有关过去已经简化作黑白的片段，而让导演震撼并对他产生深远影响的画面却被童年的想象填补上色彩从未褪色。虽然是以暴动为背景，却在孩童的目光下简化并喜剧化了。剧作比《罗马》更轻盈和温暖，母亲形象的塑造贴合北爱尔兰人乐观外向的性格，并不存在用力过度之嫌，其余几个配角也都独具个性，懵懂的初恋和耄耋的爱情都让人感动。乡愁，就是有人离开，有人留下，有人逝去。
非常独特的视角。大时代下个人细微的感情和牵挂，反倒深深的打动我
调度很差，一到群戏就晃个不停 拿六十年代的乡恋做幌子 实际年代感与布景一点都没做好 特别出戏 居然还得了奥斯卡最佳原创剧本 台词也很装逼
确实是更糖水更relatable的roma
剧情略有点平，感觉是借着北爱冲突的大背景拍情感和人际关系，从叙事角度如果单独作为一部电影来看不是特别完整。
乡愁和童年真是一个永恒的主题，感谢电影让我看到几十年前的万里之外的人和事。电影本身观感比较平淡，摄影加分。
蹩脚的游子怀乡，拍个情怀罢了，所谓乡愁，真看不到。
疑惑的镜头和疑惑的色彩运用。并不能好好回忆的回忆录
小演员有点灵。有老旧舒适的质感，但时不时会跳出来一些themepark式的手法。
黑白历史，彩色戏剧。人们总爱怀念历史，总爱留恋家乡，总爱在不安的时候浪漫一下。#6.5分#
私人回忆又不注重故事叙事该怎么建立共情还是需要不断探索的事情/看着美又累 太多设计过的镜头 仰拍 进一步割裂了本来就不强的情感连接 分成短片或许还行 放一起作为长片实在不太行
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
