电影一百年纪念金币

电影一百年纪念金币 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 2012

导演： 帕维尔·洛津斯基

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary.  Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco.  This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.

猜你喜欢

评论:

  • 祖安澜 0小时前 :

    一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

  • 紫冷珍 7小时前 :

    大选之前上线，再应景不过。每个人都有发声的权利，“全世界都在看”，嘤嘤其名，求其友声。

  • 豆天睿 8小时前 :

    好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

  • 颜奥雅 6小时前 :

    熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动

  • 莘问筠 9小时前 :

    最后一段过于煽，the whole world is watching 太好莱坞，不喜欢，中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的

  • 远星 9小时前 :

    拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

  • 柔觅夏 5小时前 :

    依然是密集的对白，超多信息量，关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错～

  • 穆嘉许 8小时前 :

    当然仅代表我个人偏见~

  • 柳秋寒 4小时前 :

    托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

  • 苍友易 3小时前 :

    结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！

  • 枫星 8小时前 :

    PS：昨天看“八佰”，今天看这个，我突然觉得中国为什么要宣传反战，中国近现代根本没有对外发起过战争

  • 禚淳雅 3小时前 :

    最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的

  • 笪晓旋 8小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 谛辰 5小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

  • 那涵润 0小时前 :

    无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

  • 祁洪源 4小时前 :

    内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

  • 雪旭 6小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。

  • 酒迎天 6小时前 :

    结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！

  • 起彬 5小时前 :

    当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 茹雪 9小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved