烹饪怎么读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 2000

导演:

剧情介绍

  Carla Hall, Niklas Ekstedt and Heston Blumenthal will judge as three cooks will battle it out to create the best feast.The set will be entirely edible and will contain edible blossom, chocolate soil, and a drinkable babbling brook.

评论:

  • 羽寒梅 1小时前 :

    ……救命 我一点也不觉得好笑 好压抑看不下去了🤮今晚要做噩梦了……

  • 杜彦露 5小时前 :

    法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

  • 诗馨 4小时前 :

    兵不厌诈,利用一具尸体来赢得一场战争。真实事件改编,二战期间为开辟第二战场英方设计骗德国要打希腊,而实际要攻克西西里岛。感情戏加的确实有点多,但整体还是很不错。一众明星加盟,最帅的依然还是脸叔,达西真是从年轻帅到老啊。女主原来是猜火车中的女主啊,时间太久了没认出来,跟两位男主站在一起,真是显矮呀。里面还有唐顿中的老太太。

  • 贯琴音 0小时前 :

    好看的,还挺法国的。不新鲜,但是在封闭空间内完成度蛮高,加上各种设计是有趣的(虽然我不喜欢这种色彩风格)。看到新冠我吓一跳。

  • 雨彩 9小时前 :

    又是一则科技隐喻,但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型,讲述科技的异化性,非常讨巧,也非常实用。

  • 禹悠雅 1小时前 :

    节奏感觉不太对,花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮,还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系,影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy,难道这是在讲中年危机吗

  • 罕丝娜 8小时前 :

    改信的情节简直是当下社畜的映照,感情戏略多余,把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

  • 莲弦 5小时前 :

    一些ai的ccp

  • 骏树 5小时前 :

    没想到天性浪漫的法国人居然可以在科幻和喜剧之间反复横跳,而且还挺好看。人工智能领域很多前沿话题,比如脑机接口、意识转移、机器人的自由意志等等都在片中有所展示。

  • 祁颖宁 4小时前 :

    虽然只是一间房子,特效上也没有大手笔的渲染,却将高质量生活下的苦恼描绘的淋漓尽致

  • 春依 6小时前 :

    没有尔虞我诈的生存野心,也并非架构高级技术的深奥,整体质感比先前物料透露的“廉价”有更出人意料的效果,各种美术也有种夹杂着新鲜与热闹的巧思。如若真的列举对比在档的同类型剧集,那些实现甚至还不如这里来得有效。固定空间、有点夸张的尖叫念白有些难以接受,但戳中的部分还是远比无趣的地方多些。

  • 裔如云 3小时前 :

    挺喜欢整片的颜色质感,也实在挺喜欢脸叔。但真的觉得感情戏占比太大,挺破坏感觉的。然后所有人都好戏剧化,表演台词都是,算是这部剧的特点,不是特别喜欢这种表达。

  • 闽德元 9小时前 :

    法国喜剧一不小心就很尬,再加上未来科幻的故事设定,咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了?是不是果真多年不拍抑或拍的少,各种认知已经拖尾?故事其实是有意思的,谈不上多有创意,但翻转够多,人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大,美术和摄影尬爆,多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色,阿尔莫多瓦明艳高级,Bigbug却满满都是廉价感,再不见爱米丽的灵动。人物比较概念,而演员又缺乏魅力,也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天,后期可能相对长一点,镜头的不讲究也是网大式,复合类型片,每种情境还是要做足吧,而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾,可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈,完全可以把悬念再推上去一翻儿,可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

  • 首初彤 7小时前 :

    没那么多故事赢讲,某一幕简直是某讲苏联的电影啊哈哈

  • 迮紫文 0小时前 :

    节奏感觉不太对,花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮,还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系,影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy,难道这是在讲中年危机吗

  • 郎山槐 9小时前 :

    不坏。不知道是不是因为历史不能乱编,稍显平淡,以至于老觉得后面卷福哥有反转😂。

  • 零翠绿 0小时前 :

    而作为英伦群像正剧,故事四平八稳,严肃温和。

  • 板光誉 1小时前 :

    在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性,就会显得比较神剧,外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔,见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来,本来就半真半假嘛。

  • 穰梦山 4小时前 :

    导演童心犹存,但本片绝非灵感之作。立意流于平凡,美术实在简陋。想象也始终缺乏,成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅,电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。

  • 漆彦珺 6小时前 :

    看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved