2266 高清

评论:

• 卫灵轩 3小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 刚祺然 4小时前 :

  还不错的电影，这部电影反映了印度学阀肆无忌惮的嘴脸，以及政治精英为了选票不折手段的扭曲心灵。此外，个人觉得这部电影的主要优点是剧情十分大胆，印度人是真的敢拍，这方面我们跟人家印度相比还有很大差距；另一方面，电影缺点主要是支线太多，显得剧情主干有些混乱，其次是剧情反转也有些生硬，最后那段补偿式的回忆更是让人摸不着头脑。

• 彦妍 0小时前 :

  印度电影的节奏真的奇奇怪怪…最后的落脚点太大了，反而减分，种姓制度和政治腐败这种社会大问题戳到了又能有多痛呢，反而是即时正义的概念更吸引我

• 夏侯俊能 5小时前 :

  现实主义题材力作，直面多种印度社会问题，主角律师在法庭上的发言振聋发聩！虽然最终变成了复仇主题，但是瑕不掩瑜，这仍旧是一部非常有感染力的好电影！

• 彩瑶 4小时前 :

  ps.学生真的容易煽动

• 卫舒 1小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 张平宁 3小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 丽帆 6小时前 :

  印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

• 戈晗昱 8小时前 :

  -----2022.7.14

• 中若兰 0小时前 :

  印度电影太神奇了，21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan，22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判，敢拍，对比这些，手法老旧的问题暂且忽略吧

• 东郭雨珍 6小时前 :

  除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

• 卫辉 4小时前 :

  所有的故事都开个头，留到后期反转到审美疲劳

• 叔星纬 9小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 文驰 0小时前 :

  节奏太慢了，法庭对轰开始部分各个角色的描写太不专业了，故事各种转折也很粗糙。

• 仝以蕊 2小时前 :

  印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？

• 斛叶嘉 5小时前 :

  妇女地位问题、教育问题、种姓问题、政治问题等等，诸多问题汇于一炉却丝毫不显凌乱，除了韩国电影，现在连印度电影都这么敢拍了……

• 妮琬 5小时前 :

  配乐有点太奇怪了吧？很好的剧本拍的乱七八糟的，一堆无意义的流行歌配慢动作，结局也是莫名其妙的，8.6分咋来的？？？

• 原鹏翼 2小时前 :

  立意太高了！政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

• 折融雪 6小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 受星剑 6小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？