杰洛齐贝林 高清

评论:

• 禽寻春 1小时前 :

  3.4/10 这个极具创意力与新意的设定, 多加活用可以制造一部阴森可怖的惊悚类电影, 也可以制造一部质问人性的思辩类电影,可惜本片却不属于其中任何一种。 本片不断呈现故事设定为角色所带来的危害, 却在呈现过程中丢失对原因的描绘。 本片花费大量时间叙述角色如何克服危机, 却逐渐忘记故事的核心与影片的风格。 道具的使用, 人物的刻画, 也不够优秀。 这样一部仅仅依靠设定与概念支撑的影片, 即使最终以别样的方式作结, 依旧无法改变剧本糟糕的事实。

• 柏芮安 0小时前 :

  设定算是还行，辛辛苦苦练了一年，就被说服了？毫无防备喝下毒水，你没事吧？

• 薇鹤 9小时前 :

  女主怕自己的逝去会令关心自己的人伤心，所以制作出复制人代替自己。最后反过来发现只是女主故作深情而已。原本要造福人类的科技，却反而映射出了人类之间日益疏远的感情，看的太悲观太抑郁了。

• 祈妮娜 1小时前 :

  印象最深的是那只狗子的眼神，和女主带着颤音的“why”。倾向于活下来的是本体，不过开放式结局怎么分析都说得通

• 澄俊晤 1小时前 :

  只是看到有小粉才看的，in gf's home

• 理婉静 9小时前 :

  全是讽刺 都能造克隆人了 结果女主还能被误诊？复制体这讨好型人格搞的都希望女主死 这看着太扯了 这法律也牛逼 还决斗 可以 真敢编

• 梓梓 0小时前 :

  Double Lives Matter! 和《天鹅挽歌》的设定类似，但这部采用了让人难以置信“同步”设定，更让人难以置信的是，复制体具有“通过决斗来争取自己取代本体”的权利（还他妈写进了宪法）……结尾不出所料，贼始终是贼，何况她要偷的是从来不属于她的自然人主体性。

• 涵茜 9小时前 :

  影片很有点儿意思，对人性的嘲讽，伦理的思考，甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星，一看是《自卫的艺术》的导演拍的，果断三星，这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊，成本太低的原因？

• 闾丘青雪 6小时前 :

  我还挺喜欢这个电影的。当一个更讨喜的克隆人在自己的生活中取代了自己原本的地位，自己、家人、爱人，和这个克隆人会做何抉择。

• 柔颖 5小时前 :

  人性中的善良同情成为生存的绊脚石，恰恰是哪些残忍、尔虞我诈、弱肉强食、、、

• 晏伶伶 1小时前 :

  個人認為留下來的是傷心的本體。PS：女主好腿

• 是念天真 0小时前 :

  风格很成型了，剧本欠点意思，里面有些奇怪的幽默和迷影桥段其实和兰斯莫斯并不太一样

• 然桀 1小时前 :

  复古画质很有趣，真有种重回90年代在录像店里租恐怖录像带的时光。不过故事本身新意不大，严格来说只有第一和第四个故事跟这种录像带画质有一点点互文关系（但也不大）。第三个故事整体创意有点借鉴《弗兰肯斯坦的军队》，珠玉在前，但本身做得没有任何突破。恐怖片导演在我看来都是一群富有童心、不愿长大的孩子，会寻找最有想象力的故事和手法来吓唬观众。

• 柳敏丽 0小时前 :

  每一幕都偏离了我的预想，震惊程度堪比去年我心中的神作墨西哥电影《新秩序》

• 次雅懿 6小时前 :

  结局有点意外，加一颗星。我的判断是最后活下来的还是本体。只是他也不能够做自己，因为她的妈妈和男友都把它当做是复制体。借用一句名言：有的人死了，他还活着；有的人活着，其实他已经死了

• 郁嘉荣 4小时前 :

  评分这么低？除去科幻的不真实，想表达的导演已经弄得很好了。而且结尾处理的很棒。

• 浮霞文 0小时前 :

  这是一个绝对被低估的片，为什么人们看到悬疑惊悚片就不习惯给高分？同样的点子，这片各方各面不比天鹅挽歌好多了？

• 漆灵雨 4小时前 :

  影片荒誕、冷酷、黑色幽默，讓我想起了《龍蝦》。本來是要來替代絕癥患者的克隆人，陰差陽錯兩人都活了下來，法律竟然規定決鬥解決。女主錢不夠付戰鬥課學費，代替付款的“潛規則”令人噴飯。最值得玩味的是當事人男友和母親的態度，他們寧願要脾氣更好的克隆人留下，真女兒去死。這就意味著：個人不僅在社會中可替代，在家庭和親密關系中也是一樣可替代的，他人需要的只是你的一些功能而不是你本身。

• 陀子怡 4小时前 :

  期待很高，往往快进看完，没有什么亮点。被评分拉过来的

• 钰函 8小时前 :

  还是星云那个说话语气和表情。她真是本色演出