守望先锋安全令 高清

评论:

• 锐新儿 5小时前 :

  不管处境多么危险，预测多么料事如神，就是愣是不报警，而且警察永远是最后扮演收尸的工作，你说神不神。

• 萱彤 3小时前 :

  4-

• 银惜珊 6小时前 :

  本来还可以，吐槽和解构还是有点意思的，不过杀死老角色就qnmd，还是杜威，你哪怕让他腿断了以后出不了场也行，活了4部却死在送人头？不是接受不了老角色退场，但以这种方式我真的不能接受。黑客帝国听说烂了，还没看，竖锯也烂了，这部也半斤八两，情怀这么好骗的吗？

• 运哲 6小时前 :

  不管处境多么危险，预测多么料事如神，就是愣是不报警，而且警察永远是最后扮演收尸的工作，你说神不神。

• 舒绿竹 0小时前 :

  多次对恐怖片惯用手法的戏谑，以及在故事中影迷本身对“血腥刺杀”的倾覆与再创作，影片在实际的创作形式与内容上，实则是一次对自身的解构到重组。

• 肖清霁 1小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 枫云 3小时前 :

  “哎哟，谢天谢地。我已经说了，像这样连环凶杀他们本身就没有打好基础，你能跟我保证在他们能创造出第6和第7部这样关键的续作更好的结局？我劝的什么，务实一点，我们先把捅人的思路与技巧，连环杀人的这个理念先搞懂。在系列最开始的地方输了个2:0(指人头)。你告诉我该怎么解释呢？(鬼)脸都不要了。”

• 滕思溪 9小时前 :

  惊喜大于惊吓！本来不怎么抱希望的，就当是传统的jump & scare，开局十分钟也猜到了凶手，不过情节穿插的自然流畅，姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣，中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过（是的！就喜欢cheesy scary！）。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱，不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥（stab几十次那种）的画面大可不必，“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙，不切实际的桥段有一些。

• 訾宏邈 4小时前 :

  如果说前作还有一点点喜剧的成分，那么这部续集就是纯粹的憨憨了；第一幕还保留了与时俱进的特点，从医院老角色领便当开始就完全脱线；如果说从这个系列里总结出一点，那就是做反派一定不要废话太多。

• 梓凯 8小时前 :

  Don't fuck with the daughter of the serial killer

• 滕康裕 4小时前 :

  Billy驻颜有术啊 其余剧情如果就一个b级片看还行

• 麦红叶 4小时前 :

  美国人身体真好，肚子腰背上被捅几刀，脚踝被踩断，做完手术第二天在病床上精神那么好。 小胡子警察叔叔不想演这个系列了吧，那么准确的时机被亲老婆“害死”。

• 郜宏壮 3小时前 :

  自己都在说“除了第一部再无佳作了”！虽然后续所有片子我都给了三星，哪怕都在骂烂片，但我依然会继续追。虽然我猜到了凶手……虽然中间也有怀疑。

• 翁从雪 0小时前 :

  还行，小镇连环杀人案情节找到一定套路就能一直用

• 王盼柳 0小时前 :

  悬疑惊悚做得还不错，但结局有没过分滑稽了点，编剧写飘了吧

• 问从蓉 0小时前 :

  建议大家不要看这部垃圾电影。

• 段飞雨 8小时前 :

  真劣质，“惊声尖叫”竟然认认真真的模仿“惊声尖笑”真是够了

• 阮宏旷 3小时前 :

  这个怎么能只有5.8呢？最起码可以有6.5分。

• 美寒 3小时前 :

  已经没有任何新意，开始炒故事本身了，老梗来回来去的，抛开老梗，这片子完全一无是处了。加上老梗也没太多的深入和延展。甚至连接的都很尴尬。动作场面一如既往的为了推动剧情而设计的跟傻逼一样。曾经的好莱坞现在看来已经没落的不成样子了。

• 陀雨莲 4小时前 :

  虽然没看过系列的其它作品，但却能够真实感受到本片与前四部的密切联系，对于系列作品的粉丝来说应该会感到满意，也是近些年来好莱坞的优秀系列重启电影之一。三星。