www.54271.com 高清

评论:

• 婷格 1小时前 :

  无聊去看了，是真的很无聊。。。

• 国涵易 0小时前 :

  其实是个动人的故事和人物，但在核心冲突的表现上有点乏力，该用力的时候还是要用力啊！

• 倪代丝 4小时前 :

  上帝多么宽宏大量，贝克夫妇如此借上帝之名敛财致富，却没有被彻底打入地狱，陷入丑闻并背上一些列指控到后来居然重燃生机，欺骗难道算不上罪恶？劳模姐在这个角色上的付出有目共睹，能一眼认出的造型不多，刻意发出贝蒂波普的声音也是辛苦。

• 帆怡 1小时前 :

  casting is okay but story is so blurred, could find some hidden sparkles but main line is not obvious, make people kinda lost about what it tried to convey

• 戊叶吉 6小时前 :

  传教界的张庭林瑞阳，题材值得拍，但没拍好。

• 仵顺慈 9小时前 :

  #95thAcademyAwards# 中途一度觉得好漫长

• 初康 5小时前 :

  同样的情节，同样的台词，换成真人电影可能通过审查吗？

• 卫铮 5小时前 :

  妆发的确值得拿奖。女主作为一个神婆，她为了自洽宁愿陷入宗教的深渊，而现代的电视传媒带来的流行文化消费主义只会让她越陷越深丧失本来的真我。同样是信仰者，我反而觉得女主母亲才是相对清醒的那个。完全不能理解这个文化背景，但是她为少数族群发声这一点但是能get到一点点。p.s.本电影搭配《娱乐至死》第八章观看效果更佳。

• 徭虹颖 8小时前 :

  毁童年系列啊，哆啦a梦的电影，真是那几个大长篇，翻来覆去拍一遍就20年了。不太喜欢人物造型，不过传达的信息是可以播的嘛？

• 夫天晴 4小时前 :

  杰西卡明年可以冲一冲顶。说剧情的话，相信现实应该更有料。

• 东彬炳 1小时前 :

  劳模姐太拼了，演的不错，但这届奥斯卡整体水准很平。而且这种传记电影毕竟会对情节有所取舍，为拿奖而拍，看过就行了。倒是“金并”很显眼。

• 冯雨彤 9小时前 :

  稳扎稳打的crowd pleaser传记片，谢天妆发没有get in the way，查从大学生演到中年的转变还挺信服的。【恭喜我查拿影后，还挺开心是Tammy这部片拿的，真的有在Tammy身上看到查的影子❤️

• 安颐然 1小时前 :

  很普通的传记片，非但没有过人之处，劳模姐的妆容还令我感到很不适，让我在吃东西时候不得不两次中断观影，片尾原型人物并不这样。

• 娅鑫 8小时前 :

  劳模姐今年肯定会凭《塔米菲的眼睛》角逐奥斯卡，感觉得奖可能稍稍欠点火候，但一定会有一个提名。整部戏叙事非常流畅，服化道剧极尽能事，观影过程舒心愉悦，完全不像以往的宗教电影那般晦涩难懂（其实这也不算宗教电影，充其量是部宗教人物传记）。加菲的与劳模姐的组合几乎浑然天成，吉姆巴克和谭米菲都是那种中二里透着呆萌的人设，即使最后他们的事业与婚姻走向了终点，也并不妨碍这是两个可爱并且单纯的人。靠信仰赚钱的人，底线就是人设不能崩。而悲剧的罪魁祸首也不是宗教，而是的不断攀升的社会地位、日渐膨胀的欲望和树大招风招致的嫉妒与陷害。希望加菲在胖回来以后，也能凭吉姆巴克一角争取一下男配。三星半。

• 巴俊誉 2小时前 :

  85年到22年，几十载春秋过，不变的是将军对黄土地的爱。

• 僪彬彬 4小时前 :

  纯为了捧女主角的电影，并不好看，而且逻辑很混乱

• 初婷 1小时前 :

  有着这近些年名人传记片的通病，拍得稀碎毫无重点，相比同型的《Judy》和同期的《里卡多一家》本片遗憾在没有挖掘出打动人心的点。劳模姐Jessica Chastain凭借服化和演技奉献了“大变活人”的演绎。

• 性妮娜 9小时前 :

  作为传记片把塔米菲夫妇的复杂性拍出来了，只是不知道为了政治正确还是尊重原型人物，有部分质控内容没有拍，在故事上有些跳跃割裂。为劳模姐表演加一星，祝她奥斯卡好运！

• 似嘉树 0小时前 :

  谭米妃的眼影，特效化妆🪞，典型的冲奥片，不会难看的，劳模姐和加菲演的都很不错，但是匠气很重。看完查了查原型人物，加菲演的那个老公竟然最近还在作妖，还被密苏里告，真是大开眼界。PS Hi-pointe的decor真棒啊，一盏灯都能让我看半天，太有古味儿了！ Sep 19 2021 at Hi-pointe

• 堂映安 8小时前 :

  妥妥的大女主戏，劳模姐以演技夺影后确实实至名归，靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道，拥有博爱的精神，包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体，并让公众反思，以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人，取消他们一切的成就是否理性？不过剧情还是偏简单二元对立，不支持同性恋群体即反派？还是过于zz正确了