不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。
为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好
吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式
还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士，后者实在太玩具和花炮了。
徐峥的故事最好，沈腾的看着有点假，父辈们成就了现在，希望这些精神可以永世长存。PS：沈腾屁股上贴的广告电话，如果去查的话还真是诈骗电话。。。
最喜欢徐峥的故事，章子怡的题材不错，其他两个一般吧，沈腾的有点尬
差评很多，没想到观感还可以，几个故事都还行，鸭先知拍得最完整，开心麻花几次在拼盘里表现都挺优秀。很强行煽情，每一部都有升华想哭的点，但就是强行设置的感觉。但话说回来，这种硬凑在毫无关联的投机取巧式拼盘真的别在拍了，单拿出来也不完整，放在一起又有点不伦不类。
这是一场审判，对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛，落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢？ （近期看的最好看的电影）
4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque
整体来说，只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会，她们的作品很懂如何触动你。
比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜，看到泽宝就很喜欢
严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。
叙事上还是有些累赘了，虽然我知道可能是遵循原著。后面庭审的部分父母轮流上台，这么多人为他作证，结尾确实女孩跟在男孩后面出来，我就对这个故事的主题产生了质疑。可能只是我主观上不想把故事讲成这样吧。
还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。
和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）
章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……
一切都会败给时间，每个人都是赤裸裸地来，又赤裸裸地归去。
法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。
女性要对违背自己意愿的任何行为，大声说不。而法庭上并不需要女权战士，任何有情感色彩的，有疑惑的判断，都违背法律公平原则。
每个人都可以变成光，但独自一人是无法闪耀的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
