谍战片等你归来免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1993

导演: 康宁

剧情介绍

  故事开始于动荡的1949年,商人陈孝义(陈志朋 饰)将未婚妻李晋楠送给他的家传宝物玉玺抵押给了久代子(胡悦 饰),以解好友马云禄(曹力 饰)的燃眉之急。哪知道这一举动引起了不明真相的李晋楠的误会,失望和伤心下,李晋楠选择了离开。
  李晋楠的奶奶(谢芳 饰)患上了老年痴呆,终日坐在槐树下向远方眺望,仿佛在等待着什么,期盼这什么。而奶奶在等的,正是台湾女孩何瑜雯的爷爷。1949年,爷爷离开了大陆,离开了奶奶前往台湾,奶奶就此展开了长达一生的等待。这段绵延了几十年的情缘,和价值连城的玉玺纠缠在一起,引出了一段轰轰烈烈的传说。

评论:

  • 慕容佳美 9小时前 :

    不是我瞧不起GC电影,到底是“不想一個人”,还是“leave me alone” ?小学毕业的我看的云里雾里,就连电影名都搞不清还想拍电影?什么阿猫阿狗都能拍?

  • 安皓 1小时前 :

    太差了,没原版好看。一星给结尾的经典bgm

  • 康晨 4小时前 :

    政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳

  • 振皓 8小时前 :

    如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了,但是这隐喻真的好无聊,刨除像表达的隐喻之外,这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧,和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。

  • 卫佳 2小时前 :

    连糖果人的诞生背景都不知道(甚至电影都表现得这么明白了),还在这因为所谓的政治正确打低分的人就活该被歧视

  • 帆琛 7小时前 :

    幸亏candyman是黑人 要不这一身蜂窝看的太清楚就是密集恐惧

  • 夹谷采蓝 0小时前 :

    这个政治明喻和恐怖元素的结合不如Get Out来得自然通透,而且触发机制和误伤可能性无法调和。

  • 媛俊 5小时前 :

    2.4/比起原片 有点奇怪 说不上来是隐喻太严重还是什么 有点乱炖的感觉 从都市怪谈变成了为了平权不断杀人 每个蜜蜂都是冤魂?

  • 刀英耀 1小时前 :

    竟然是部恐怖片,很遗憾美式恐怖没怎么看懂!种族主义问题比较严重!导演太显摆,镜子正反摄影不错!

  • 妍雪 7小时前 :

    近30年后重拍,节奏和剪辑还是有点瑕疵,恐怖、惊悚感都大为降低...血浆度也不够,cult味则荡然无存...

  • 咎静枫 2小时前 :

    一旦理解创作者的诉求,这部片会更易懂和体会。

  • 府慧月 7小时前 :

    本来就对ip很失望,现在还搞,简直没有任何好感了。

  • 信延 2小时前 :

    2:男主的手刚溃烂时我猜测他可能最后会变成糖果人,结果还真是。

  • 将叶春 2小时前 :

    虽然很…但是吧…那几个动画比真人有意思多了……

  • 世凌兰 2小时前 :

    将上流社会的艺术展与“压迫-反抗”逻辑并置,议题满到几乎无法进行类型叙事,形式感过分阳春白雪,太忘本了,就像电影所批判的(议题之一),这也是精英话语对Blaxploitation恐怖片领地的某种“士绅化”改造,对社会议题的急切呈现还不如老版来得自然。

  • 厍欣畅 5小时前 :

    影片的视觉风格基本延续了乔丹·皮尔现代恐怖片的表现形式,虽然拒心理恐惧的呈现差口气,但整体仍然是新鲜刺激的,不过这结局有点让人齿寒,继续讲述以暴制暴显得粗暴又无奈。

  • 博浩 0小时前 :

    告诉所有人什么?说你在杀白人?什么狗屁电影,隐喻弄的过度,散布仇恨,毫无章法。

  • 利涵桃 3小时前 :

    这很芝加哥

  • 初冰 6小时前 :

    女主最后在警车上自己笑着念Candyman那段表演很不错 老版糖果人出现很惊喜 但是结束的太突然

  • 戈晗昱 8小时前 :

    2022 #20。之前错误的以为这是《招魂》宇宙中的其中一个人物,结果看下来发现完全不是… 希望以后的导演想拍恐怖片就好好拍恐怖片,不要当文艺片拍,还“夹带私货”把政治隐喻变成台词全部说出来… 电影最大的问题是,开始手被蜜蜂蛰了后伤口红肿发炎为什么不立刻去医院救治?这让我从一开头就无法相信这个片子的逻辑。上了警车后我就知道后视镜一定会派上用场。太好猜了。总之在恐怖片里算比较差的,完全可以不看的那种。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved