思成语疯狂猜成语 高清

评论:

• 繁宛凝 8小时前 :

  被封面吸引，开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店，日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错，但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思？

• 桂璐 5小时前 :

  好看欸，设计得这么生活化反而很有趣，黑老大去女仆店那儿笑喷了！~~~

• 碧琪 4小时前 :

  全程打瞌睡，没关注剧情。见到了科林费尔斯，真人好高！

• 琛初 4小时前 :

  真实的故事，一具精心设计的尸体，一个精心设计的骗局，改变了二战的进程。

• 裕振 8小时前 :

  故事不错，整个行动可以看出设计非常出色，各种细节完美，比如“如果不是事先想到要被淹死，就不会应该使用防水墨水”。值得一看。哈哈居然是两任达西演对手戏，哈哈😆

• 辰欣 9小时前 :

  失望，中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。

• 象紫雪 0小时前 :

  一般吧，宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述？

• 洛海秋 5小时前 :

  影片中女主那根眼睫毛说是史上最重要的一根睫毛不为过吧。很工整的谍战电影，从前期准备到实施行动乃至最后的成功，按部就班娓娓道来，虽然最后的成功还是有一些运气的成分，但运气不也是实力的一部分嘛。如果说前期部署需要面面俱到事无遗漏只是基本要求，后期情报送出双方博弈就要凭借判断力和决策能力了，虚虚实实实实虚虚真是太考验心理啦。影片除了谍战片惯有的剧情外，尽然还有办公室政治和办公室恋情，科林费斯魅力依旧，让这段感情的产生很可信。另外片中的的伊恩弗莱明就是写007小说那位吧。

• 羽雨雪 0小时前 :

  关于凯莉麦克唐纳，看到半程才幡然醒悟，这是猜火车那个女孩啊！爷青回。

• 萱静 0小时前 :

  谁受得了科林费斯那深情的眼神，老男人，可恶

• 滕起运 0小时前 :

  卡司亮瞎眼，情节中规中矩。老是偏题成弗莱明的传记片，最后也不在打字幕的时候提下人家后来写了007。

• 谌雁芙 5小时前 :

  这片适合跟锅匠裁缝、万湖会议以及Enigma一起看hhhhh 达西与达西的拉扯~

• 祁丽薇 9小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 稷伟 2小时前 :

  真实故事是传奇，这部片拍得却很平庸，一平到底，颇有催眠功能。脸书的发挥也平稳，双男主设定，几段嘴炮戏毫无亮点。历史军事迷可以看看，整体不推荐

• 零曼语 0小时前 :

  电影把“绞肉行动”这场绝妙欺敌行动拍的如此的丰满精彩！这部精彩的英式主旋律包含了丰富的英国元素：科林费尔斯和马修麦克费登两代达西先生同框对女主的争风吃醋梦回傲慢与偏见，詹姆斯邦德之父帅气的弗莱明先生也是行动一员，全片007要素过多了：上司M、军需官Q、武器库手表。此外本片也不乏战地血色的诗意，伊恩的文笔（台词）真的不错，正面战场和谍战交织的构思也通过角色和情报的穿插很实现了。一群人为“马丁上校“编身份也增加了喜剧元素。历史上的真实行动也许更加惊心动魄，只有电影中真正的亲历者们才能感到最窒息的紧迫。

• 马闲静 1小时前 :

  两代达西同台，我找了半天另外一个达西在哪里？哎，直到被提醒“歪芙，明星也会老，不是那时候的样子”，哈哈哈，哎嘛，哎嘛，不就进在眼前。确实拍的过于正经！这大概就是英国主旋律题材电影了。有一丢丢失望！

• 汉雅青 1小时前 :

  "There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."

• 梓凡 3小时前 :

  很沉闷的一部影片，这是第一印象。类型真的不适合划分到战争，单单剧情就可以了。如果一个人时间非常充裕，又没有什么急事需要处理的话，可以泡一杯咖啡或者一壶茶，细细慢慢地品味这部剧情片。

• 祢宏恺 3小时前 :

  一眼就能预见结局，没太大波澜也没太多期待。人物关系略复杂，没太搞懂。

• 杞萍韵 1小时前 :

  本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处，曾指挥过一个三十人的谍报小组，这个小组也曾在西西里岛活动，但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实，不知道为啥导演要扯上这位神仙，还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。