峡山水库 高清

评论:

• 完颜雪萍 9小时前 :

  充满了反思

• 戎凯复 1小时前 :

  妈的，这压抑的环境，跟正兴有异曲同工之妙，但比正兴压抑多多了。

• 侍晓瑶 1小时前 :

  那种感觉就像有一天gay朋友给我说 如果他不是gay 他走在路上脚步都会轻快

• 明鸿 2小时前 :

  往更高的角度去看这部电影，通过一宗命案，可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度"，但是影片描写的深度不够，被"直转弯"占了眼球。

• 季兴文 5小时前 :

  不能害怕自由，不要欺骗自己。 隐瞒夜色下的自我探寻

• 宋博敏 5小时前 :

  節奏奇快，部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》，同樣借史事反抗體制，人們不會忘記。你走吧，我會找到你。

• 恒振 6小时前 :

  剧情索然无味，几乎每一分钟都是煎熬，即使有两段昏暗的果体船戏，中弃。

• 亢思云 3小时前 :

  虽然故事讲的有点乱，但意外是即使除去同性的部分，依旧是部能看得下去的完整电影，而且质感有加分。

• 东郭海凡 4小时前 :

  我一整个被男二puppy eyes大迷倒的动作

• 冼晓兰 8小时前 :

  我，嗑到了绝世CP！

• 委河灵 1小时前 :

  风信子的花语看似是“蓝色忧郁”其实是“伤感悔恨”，其实是“纯洁挚爱”，其实是“燃生命之火，求真实人生”，就像这部电影……

• 卫童博 1小时前 :

  可能就好在，人物身份的铺垫，人物形象的反差，90分钟刚刚好，剧情紧凑，没有多余的镜头。

• 微生永年 9小时前 :

  我甚至一度以为爱情线是支线

• 剑沛蓝 5小时前 :

  为了揭露案件真相，不惜铤而走险，最后假戏真做，发现自我，最后会在一起吗？很好看的波兰电影

• 剑沛蓝 9小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 中吟怀 3小时前 :

  又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满，可看性蛮高。

• 卑湘灵 3小时前 :

  “波兰人不喜欢其他波兰人快乐”。充满歧视和举报的那个国家也一样，对～说的就是美国！

• 庾傲安 4小时前 :

  作为悬疑剧只能说是小儿科，作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方，虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美，倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷，我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子，不会是新疆人，因为政治正确，不会是女人，因为人多，也没有黑人犹太人，那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢？

• 慕盼晴 7小时前 :

  导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事，而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景，包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了，予以太多的强调，让一桩真实事件变得并不真实。

• 弥雅爱 9小时前 :

  老亨利闪电般拔枪屈膝射击的姿势太正点了！！！