剧情介绍

  菲特(杰克·莱蒙 Jack Lemmon 饰)和莱斯利(托尼·柯蒂斯 Tony Curtis 饰)决定进行一场惊天动地的超级大赛车,他们将起点定在纽约,终点定在巴黎。这场惊人的比赛很快就吸引了媒体的注意招致了大肆的报道,女记者玛姬(娜塔利·伍德 Natalie Wood 饰)想要全程跟踪采访比赛,她软磨硬泡总算说服了莱斯利,得到了登上他的赛车和他走完全程的机会。
  这是一场漫长的比赛,一路上,莱斯利和玛姬之间不断的发生摩擦,他们互相受不了彼此的个性,却又相互深深的吸引,渐渐地,竟然在你来我往之间碰撞出了爱情的火花。临近终点时,莱斯利甚至把车停了下来,只为了向玛姬求婚。

评论:

  • 幸白曼 3小时前 :

    本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片,结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题,正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片,国产的还是应该再多一些。

  • 尧腾 5小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 圭林楠 6小时前 :

    要比《辩护人》要艰难许多~

  • 侨彭魄 1小时前 :

    看了n部日剧后改印度片换换口味,听说是小众高分片,片名着实劝退(个人预感这部在若干年后也许会像《五杀瞒天记》和最近重火的《魔幻时刻》后突然火了),但实际却非常震撼。像印度版的《辩护人》,但感觉本片更胜一筹。还分了两天才看完,第一天没看完以后就去搜剧透看仨人到底怎么了。ps.律师演员很帅。不过看了影评才知道电影结局给美化了,现实的结局跟电影还是相去甚远。

  • 墨红旭 9小时前 :

    9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影,中国导演制片人们在干啥呢?

  • 丽初 1小时前 :

    印度真是一个恐怖的国家啊,但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午

  • 旗玲玲 9小时前 :

    不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了,有些电影真的值得我们导演和编剧学习。

  • 古添智 0小时前 :

    印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影

  • 嬴吉玉 0小时前 :

    印度电影老生常谈了,也不是第一次直面国情制度等等,未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

  • 宋清宁 5小时前 :

    印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。

  • 学睿慈 7小时前 :

    抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影

  • 升裕 6小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 务和怡 7小时前 :

    影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 婧弦 5小时前 :

    无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

  • 房晗蕊 7小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 丙尔槐 5小时前 :

    漫漫自由路!

  • 婧菡 1小时前 :

    套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?

  • 卫俊辰 4小时前 :

    即使我们调侃他们“干净又卫生”,不得不说人家的电影真的很会/能拍。

  • 东思默 7小时前 :

    印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…

  • 尉迟山槐 2小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved