为了人民 高清

评论:

• 刁晴丽 9小时前 :

  剧情感觉挺迷的 代孕生下来的孩子父母就认了？ 印度不是个非常传统的国家吗？放我家不打断腿赶出家门不可。另结局强行升华 已领代生 大可不必

• 康晨 5小时前 :

  果然，世界要是没有昂撒为首美国人将要太平的多

• 卫铮鎏 8小时前 :

  有两个人花了一整集时间结婚。

• 文运凡 1小时前 :

  有惊喜，印度太会拍了，用喜剧的方式去表现最现实的题材，能把人看笑，比如全家人讨论父亲是谁一段，也能让人沉默，去思考伦理的问题，比如孩子于情于理到底该归谁？电影总有结局，而真实的人生，只能永远在路上吧。

• 凯骞 4小时前 :

  当喜剧看，OK。非要深思的话，就不行了。“不管他情况如何，孩子就是孩子，对吧？”求求了，这么圣母的话真的会有人信吗？

• 化飞英 7小时前 :

  如果每次都惊艳于印度电影的题材 那本身就是一种偏见

• 凌采 5小时前 :

  我一直觉得代孕不是问题，如果一切都能如愿进行的话，穷人能得到钱，富人得到孩子，这不是挺好的。问题是弃养。就像电影里一样，就像某明星一样，10个月中间的变数太大了，弱势方十分没有保障。往往就是这样的结果吧。 片子里的美国父母回来要孩子的行为真的太恶心了，曾经试图自杀是绑架谁呢？最后领养印度小孩有点「强行HE」吧，我不太信这样的父母能这么轻易的领养一个印度孩子。（没在杠，就是按逻辑应该不会。而且印度糟糕的女性歧视，现实中的女孩子肯定不会像女主一样，有周围人的祝福和支持。但是还是喜欢这样的结尾的）。 总体观感挺好的，印度小姐姐真好看，演技也很自然。里边的笑点也能get到。印度片的歌舞场面好看的！

• 富察迎丝 6小时前 :

  到底什么才叫父母？是传递你的基因，还是传递你的爱，才叫父母？相比于只生不养的动物行为，爱孩子的，才叫父母。

• 信海 3小时前 :

  节奏推进松弛有度，有笑点也有尿点，也有无聊的点，可以消遣时候看看。

• 偶乐和 1小时前 :

  婴儿不是玩具 不是生育的孩子 一样可以成为父母

• 却依晨 2小时前 :

  新的时代新的发展，势必会因贫富的差距和人性的存在，而引发争议和突出矛盾。与其争论“三观”问题，不如跟进相应的制度，让法律尽快照亮阴影，这才是当务之急。至于电影，用喜剧闹剧的形式呈现揭露阴影，离谱的背后，有郑重地审视与思量。

• 嘉驰 8小时前 :

  说真的，随便从霍格沃茨选一个课程（魔法史除外）拍两个小时的录播课拿电影院一播都比这好看13倍🙄️。以及麒麟下跪认王这个设定确定不是偷《十二国记》吗？？？

• 俊香 5小时前 :

  当喜剧看，OK。非要深思的话，就不行了。“不管他情况如何，孩子就是孩子，对吧？”求求了，这么圣母的话真的会有人信吗？

• 俊槐 2小时前 :

  比上一部强多了，Mads演格林沃德就不违和。

• 卫茜 8小时前 :

  果然电影和书的原理一样，还是选择经得起时间推敲的去看。

• 巩晓灵 3小时前 :

  我没有听到任何一句熟悉的咒语。

• 乙运良 4小时前 :

  无聊的夏日午后，手捧pad克服困倦聚精会神从看到尾的影片，有被惊艳到！故事中每一次反转，每一个镜头的承接都很讲究；每一个人物都很有看头，值得玩味。影片中有句话大概是这样：每个人的人生都是一条奔腾的暗河，任凭你怎样努力，都不可能在最美好的时候停住…把刑侦片拍成文艺片，文艺片拍的悬疑感十足，很是佩服！

• 喆鹏 5小时前 :

  从代孕妈妈到收养孤儿，这个最后的结局很好，印度电影老套的包装裹住内核，还是太理想化。

• 施梦之 6小时前 :

  我还天真地以为会拍左派的分野，哪怕是理想撕裂的细节也行，没想到p都没拍，还搞出个权力的合法性靠动物分辨wtf，这么唯心的选举也太幼稚了8；love翻译成感情，真就是当中国人全是英文盲；从真假哈利到真假suitcase，双生魔杖到双生麒麟，最纯净的生物从独角兽换到麒麟，不变地是每个魔头都是动物杀手；阿不思众所周知的秘密：有一个野心家前男友，不是克雷登斯的大舅而是大伯；大卫耶茨太差了，拍主题公园连奇观拍不好看，还能干点什么……麒麟和不丹，幸亏没写西藏，不然恐怕中国首映都没了。结尾的夫夫对峙戏之难看，华纳真的速死好吗，还要再拍两部除了浪费钱还能干什么……

• 旁莹琇 4小时前 :

  宝莱坞在世界电影工业中是有安身立命绝活的，拿四星不难比如摔跤吧爸爸之类，靠的是流畅的叙事能力和接地气生动的表演，这种套路有单一局限性，没有欧洲电影或者东亚电影那么多的艺术样式，但是印度套路做到极致也可以达到五星，比如本片。几度反转都在意料之外情理之中，人情味与故事主题的探讨深入都让片子变得出色。