剧情介绍

  《Cloud Atlas》是大卫.米切尔的第三部小说。这本书由六段故事构成,从1840年一位美国人从悉尼旅行到旧金山的日记、二十世纪三十年代初居住在比利时的年轻作曲家、1975年卷入加利福尼亚灾难的年轻记者、当今伦敦出版回忆录的黑道、1984年韩国发生的故事与一个老人叙 述当时在夏威夷的青春自语为终结。 《Cloud Atlas》入围2004年布克奖(Man Booker Prize)

评论:

  • 诗彤 4小时前 :

    请不要给葛优强行加戏。。。剧版还是比电影好看

  • 蔡志明 8小时前 :

    17.12.2021 | @ Regal Majestic | 有种回到国内电影院看一部还不错电影的熟悉感觉。(没啥新鲜的就是说,但是我爽到了)

  • 郭珺琪 5小时前 :

    结尾把重心放在了父子关系上,这一笔倒是亮点。

  • 洛雅容 0小时前 :

    印象最深的药不然,在4部小说里塑造的相当精彩,当年剧版看的惨不忍睹。影版李现演的居然很不错,算是此片给我最大的惊喜。这票房有机会拍完后几部吗?真的还挺想看。合在一起才是完整版。

  • 表倚云 2小时前 :

    意外的还行,就是设的局逻辑上有大bug,佛头能顺利收回来就是奇迹(划掉)

  • 辛阳飇 8小时前 :

  • 桐优 2小时前 :

    还挺流畅的 加上喜欢古董这个题材 但还是小说写的更好一些

  • 米伟泽 7小时前 :

    完成度不错,故事也算精简的讲下来了,但目前的定位就是一个完全商业娱乐向的作品还是挺浪费原著的,另外诸如重头的用大段台词+多媒体特效辅助的鉴宝环节也只能说是尽力而总觉得差点什么,也仿佛是全片“费力不讨好”的缩影。好在都是喜欢的演员,不算难看也谈不上多好看吧。

  • 綦鸿福 6小时前 :

    谜题的编织很好看,即便看到中间猜到了谜底,结局也依然有一种感动。但人物也是一贯的没魅力(可以说延续了那个谁的作品的特性吧)。对女性角色的塑造可以说是负分了。

  • 羿紫薇 0小时前 :

    讲点道理好不好,你可以解谜的时候秀你的高智商,但也不要把观众当傻子啊。就从小的一混子,知识储备量可能堪比一个院的考古院士了。咱就觉得当年把真佛头(注意,搞了半天还是把真佛头送走了,还美名其曰保护)这事是许愿爷爷他干的,关他那当时还是个小屁孩的爸爸啥事。怎么他爸爸反而在搞来搞去的。导演也是觉得请到葛优特出不容易,所以就给他加段一点毫无必要的煽情戏。另外李现的演技啊,也太拉垮了吧。

  • 皮惜玉 7小时前 :

    可以一看,没有原著过瘾,可能是篇幅有限,原著亲王细节控,电影就比较通俗了。

  • 震运 7小时前 :

    一个小小的郑家村就直接解谜了。

  • 龚英飙 5小时前 :

    还可以,就是有一点不懂,既然假头里面是真头,那许一城不还是卖国吗

  • 翟晓山 4小时前 :

    辛芷蕾发型好好看。她那个角色是为什么要和她爷爷对着干?

  • 赧贤惠 4小时前 :

    中国版本的印第安纳琼斯的感觉……或者叫做达芬奇密码……类型片,不是感兴趣的类型,没感觉。

  • 表振平 3小时前 :

    这样的阵容和制作 拍了个这样的电影 你说是网大或者十年前的电影我都信。 佛头的秘密这么幼稚我是真没想到。马伯庸的原著也是这样吗 没看过不了解 电影是真失望

  • 腾运 6小时前 :

    故事流畅且有趣的,演员演技在线。咏梅老师突破她在我脑里的印象。有留意李现的作品,进步很大,药不然拿捏到位,许愿的主体下这个角色是弱化了的,但李现凭他个人魅力和演技让角色立体起来,不能看他是帅哥就忽略他的演技啊!看好他,不光拍电影,也多拍电视吧,祝他影视双开花!

  • 说凌青 4小时前 :

    太快太赶了,看过原著的都觉得节奏太快了,许多都没交代清楚,还花镜头渲染感情。更何况没看过剧情的。

  • 菡阳 8小时前 :

    没看过原著跟剧版,所以也不了解里面复杂的人物关系,单从电影来说,完整度跟节奏都还不错,双雄的设定,两人性格各异,容易营造冲突,开场的两场鉴宝,兼具科普性跟娱乐性,也能展现人物的性格,建立认同感,快捷有效;后面节奏加快,悬念一环接着一环,有一种解谜过关的游戏感,特效也加强了这种观感,但是也因此而丧失了前面的那种专业感,主题也从鉴宝变成了寻宝,而且结尾也有点仓促。总体上非常规整,类型化程度也很高的爽片。7.3

  • 窦芷蝶 9小时前 :

    很好,电影院里有过年的气氛了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved