剧情介绍

  故事发生在17世纪的英国,诗人约翰·威尔默特(约翰尼·德普 Johnny Depp 饰)以其满溢的才华和不羁的性格成为查尔斯二世(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)的宠臣。他古怪的行事风格遭人非议,还时常大写淫秽诗篇讽刺贵族的淫乱生活,他天生不羁蔑视社会伦理,结识了特立独行的女演员伊丽莎白·巴里(萨曼莎·莫顿 Samantha Morton 饰)坠入爱河,又和男演员道恩斯(鲁珀特·佛兰德 Rupert Friend 饰)发生暧昧关系。但长期纵欲和酗酒,加之触怒皇室被多次流放,过度燃烧了诗人的生命,他开始饱受失明、关节炎、臆想症的困扰,最终证实身患梅毒,在33岁时黯然逝去。

评论:

  • 营怀绿 9小时前 :

    它很好地抓住了人的精神状态——疫情之下人际关系的冷漠,人的受困和游离,以及最后仍然需要依靠人与人间的温暖才能获得的拯救。

  • 邬碧春 2小时前 :

    骚凹瑞啊本来还觉得只给3星我很苛刻,但结局我真的白眼翻出来(虽然还好不是那种结局)。作为一部疫情只是一个背景不是真正重点的作品,根本就是避重就轻。女性可以有的烦恼痛苦陪伴和温暖只有大概那么一点点皮毛吧,男导演的局限性。arguably这可能不是他的重点(但这样的话又为什么要以母女关系为主要切入点呢?拜托导演少意淫一些母女关系?)对于我来说,导演也是编剧既然已经以瀑布为那种“压力感”的某种象征了,却完全没有真正触碰到女性主角压力的来源核心。只看到这个家庭爸爸妈妈女儿的一些小问题就好像能展现什么了,我只觉得贾静雯饰演的妈妈(表演当然入戏)是一座空中楼阁,角色唯一的前传只与前夫有关,而这明显根本不够

  • 鑫怡 5小时前 :

    做作的電影、不真誠到了極點,處處都是為了想得獎而拍的粗糙鑿痕,硬要塞入一堆好像會讓人高潮的設計,用 Netflix家庭方案的月費看它都覺得浪費,金馬是變成了迷途羔羊才頒獎給這部片嗎?

  • 雪阳 3小时前 :

    疫情还是病情,换个角度,都可以豁然开朗

  • 经书蝶 8小时前 :

    她们带口罩上面不压住,下面不盖住,看着好难受。

  • 辰星 3小时前 :

    3.5,整体不如上一作《阳光普照》。台湾病人。从疫情、隔离生发出的个人精神史,用瀑布比喻情感的跌宕起伏,即使咆哮奔腾,最后终归于桃花潭水的平静,与自己和解。贾静雯和王净都发挥出色演技,母女关系的反转拿捏到位。片中充满大量符号,黑泽明的海报,蛇,翻页钟,还有一些很妙的人物设计,比如便利店的老伯,房产中介的经理。

  • 驹寒云 6小时前 :

    贾静雯进步明显。 不如阳光普照 更别提大佛这样的作品。 金马为了挺台湾电影疯狂捧钟 其实钟的作品并没有那么优秀。

  • 萨子菡 0小时前 :

    用病态的调调窥探一个破碎家里残存的温暖。大背景下是yq横行经济下行,小家庭里是夫离家散生活拮据,但生活还是要继续,努力找到一个适合的方向。瀑布虽然超脱了一下现实,强行设置了小温暖,病友抚慰、主任照顾、女儿生还等,大概是我们都需要给生活一点希望吧。

  • 淳于天蓉 6小时前 :

    3.5,最严格的口罩电影了吧。疫情最严峻时期,只是作为故事背景,主要还是导演擅长的家庭情感纠结和梳理,但有了《阳光普照》在前,很多情绪和蕴含情绪的剧情,就不再那么有感动和升华价值了。再说,人物和情节上做了减法后,也没让更简洁的关系有比前作明显的跃升。结尾那场直指标题的意外,看似有些多余,但也扣人心弦,同时也知道肯定会有个善意的结果。

  • 檀向南 5小时前 :

    比起之前的那些“想到哪编到哪”的台式家庭片来说,本片毕竟是有一个核心主轴在的,但是一来我听金马颁奖词还以为“疫情”的背景有多重要,其实真的没必要,二来故事本来还是太弱了,觉得要往深了研讨也不是不行,但是就只能说大可不必

  • 湛乃心 4小时前 :

    母亲走出了抑郁,have a nice day;

  • 胤铭 3小时前 :

    在大家慢慢适应在惶恐中与疫情相处的“后疫情时代”,钟孟宏紧扣时代,又出佳作。同样是讲家庭和解的主题,与《阳光普照》的父子情不同,这次瞄准了母女关系。片中母亲所患的“思觉失调”其实就是我们常说的“精神分裂症”。而得病的原因,很大程度是母亲与丈夫离婚,但仍对复合抱有幻想却一直未能实现,加之因疫情导致的公司业绩下滑,裁员的工作压力。前半段母亲念念不忘的都是自己与前夫的关系,更多的是爱情。而最后,当母亲开始担心女儿在洪水中是否是幸存者开始,她所在意的就是“母女”之间的真实亲情。当她完成了这个转变,也就完全能与自己和解,直面幻听里的瀑布,关照洪水中的女儿,生活中真正要在意的唯一稻草了。

  • 辰然 2小时前 :

    对钟孟宏导演的片依然无感,你说它生活流吧,很多地方又刻意营造冲突,你说它戏剧性吧,故事本身就挺平淡的;至于视听方面,除了开场母女双视点展开之外,其它并没有看到导演太多的想法,整体拍得挺电视的,而且硬加入不少社会性议题,加上某些过于文艺化的对白,生活感又再削弱,总感觉给人一种无病呻吟的感觉,其实专注于母女俩的关系以及自我和解就挺好,最后十分钟才再来个大矛盾,又弄个“阳光普照”的结尾,剧作上的失衡,同时给人的感觉是导演想到什么就往里塞,所以整体观感并不好。7

  • 柔敏 1小时前 :

    母女俩困守彼此、相爱相杀的表象之外,更有着急转直下的大小情势,两人拉扯着转入满盘皆输的跌停板,从浑然不觉到逐渐沦陷,再到岌岌可危……凯撒身中数刀,无助振作奋起,保卫滩头阵地……

  • 雨萱 9小时前 :

    一个渣男引发的母女悲剧,世界从彩色变成只剩下蓝色。Ps. 只有我超介意,都密接了回家却不先洗手么😂 女神老了也美 pss. 台北4500万的房子果然装修的很有品味,他们新搬的这个房子是不就是《美国女孩》那一户?

  • 鸿泽 0小时前 :

    陆陆续续看了好几次才看完,本以为就是平平常常的疫情相关的电影,人们的生活转变。然而看到最后,发现后劲挺大的。经历生活的曲曲折折,人生的转折和落差,最终慢慢伤口愈合,一切能否够过去,哪怕最后还是掉落在湍急的水里,也还有机会重新站在现实里。

  • 校碧萱 4小时前 :

    很耐心地拍了一个概括起来很硬拗的故事,最佳美术/立意的设计,就是蓝色帆布包围的公寓大楼,特写镜头中打在贾静雯脸上的蓝光,就像《大开眼戒》那样,营造出一种幽闭、近乎诡异的精神困境(讲真为啥有如此阴间的公共设施),which与疫情、疾病主题糅合,深化《阳光普照》的现代人精神危机。钟孟宏好像在教学社会流电影的符号,从墙上画、耳中歌到蛇、护腕、湍流,最终走向室外、社区、劳动,照耀受疏离之苦的灵魂,但正如刘擎分析的,现代人精神危机不是个人的问题,而要放在整个现代性、理性化的背景下,这可能超出了影片的能力,只能用新闻片段略作勾勒,于是我们看不到《小丑》那样从心理渊薮外化的街头暴乱,只有零碎的、如同演员综艺的段落,以及迫不及待参与叙事的配乐,就好像危机必须被温情保护,一戴上就拿不下来。

  • 枫鹤 0小时前 :

    看他的片看的不多,有点像看了一部是枝裕和的片子,但视听上明显精致得多。

  • 桃初 9小时前 :

    口罩、大楼的帷帐、瀑布,刚好构成了一组由“蓝色”串联的,并覆盖身体、环境和精神的困境,最终,这组蓝色符号的逐一去除,则连接起女主角疗愈的全过程。

  • 陶祺然 6小时前 :

    两个人物视角交替叙事 贾静雯线通过神智失常精神不稳突出演技 王净给观众带来外部环境的一切补充与反馈 但是都有问题 无论是第二次如何进入医院 还是硬来一句质问家庭财务 甚至分配给陈以文这样的角色安排的鸡汤话术 魏如萱的预演安排 唱给不存在的男友以及最后的宣泄心中的瀑布缓和化溪流 剧本和拍摄烂吐了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved