kendra lust和黑人新片

kendra lust和黑人新片 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 1992

导演： 梅尔·布鲁克斯

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　一位落魄的原百老汇制片人跟一个“高级经济师”联手，吸引风险投资来排戏，以及如何搞砸这部叫《希特勒的春天》的戏，好让投资都进他们两个人的腰包。未曾想，那部“大话希特勒”版的闹剧大受欢迎，他们的计划也因此暴露，双双上了法庭。

猜你喜欢

评论:

  • 琪帆 2小时前 :

    百岁共和民主路，多少四年往复中。

  • 骞驰 7小时前 :

    前几天刚听了美国出兵越南的那段历史，对这部影片的理解能更深一点。叙事方式和节奏特别好，棕黄与深黑的色调契合那个年代，也符合影片所表达的主题。萨莎拜伦科恩太牛哔了！一个高逼格拧巴喜剧片演员，也能吼住这种严肃题材和复杂角色，且毫不费力，还入木三分，瑞思拜！如果说开场看到他我还下意识笑出来的话，到了影片中段我已经完全被“艾比”这个人物抓住了。混不吝、吊儿郎当的外表下，其实是一个有着甚至可以说过于理想化的政治追求，并富有深厚政治积淀的灵魂，只是他的性格不屑与这世俗秩序为伍，否则他可能是个政治家，虽然很大程度上可能是悲剧性的。影视作品也负有反思历史的责任。

  • 谷林 3小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 皇又柔 1小时前 :

    网飞牛逼。

  • 诺痴瑶 9小时前 :

    索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

  • 桓震 5小时前 :

    本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。

  • 轩喆 9小时前 :

    没有修正，就不会改变。

  • 祁宝辉 9小时前 :

    不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

  • 祁宇菲 0小时前 :

    The whole world is watching

  • 邹金玉 6小时前 :

    TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭

  • 靳晗蕾 0小时前 :

    Tom Hayden

  • 星明知 4小时前 :

    熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 泽辰 8小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 珊洲 0小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 谷晓旋 0小时前 :

    一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

  • 碧鲁珠玉 2小时前 :

    难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 骞骏 9小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 瑞辰 5小时前 :

    理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

  • 雨淑 5小时前 :

    拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

  • 辰然 9小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved