电影念念不忘说了什么 高清

评论:

• 蒙雅韵 6小时前 :

  名著永不过时，看完电影就下单买了一本巴尔扎克的《幻灭》。

• 羿紫薇 7小时前 :

  过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克，就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪，the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

• 萱桂 7小时前 :

  最后，好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面，原来是有原著的

• 逢玉书 9小时前 :

  「对吕西安来说，这一切都开始于纸上的墨水和对美人的爱。」

• 萱丽 3小时前 :

  The illusion called capitalism

• 驹寒云 9小时前 :

  两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员

• 桂枫 2小时前 :

  -很有智慧？那是做作；

• 藩恨蝶 3小时前 :

  有点了不起的盖茨比味道，可能那个时代都是这样，不对，现代也是。

• 祁金理 8小时前 :

  2022年4月20日观看。没读过原著，但这片子拍的还不错。

• 运鸿 4小时前 :

  巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相

• 浮清舒 3小时前 :

  被海报吸引的，看的过程截了很多图。一开始只看了一下简介之后以为这个镜头是说 落魄乡村诗人在巴黎迷失方向后 深夜怀揣仅剩的对美和艺术的爱与狂热 在昏暗的小酒馆里给流浪汉们演绎他的诗作，，结果男主真的好讨人厌啊….盲目自大而且狂妄 他的人格不漂亮 原始的幻想本身不美 “幻灭”也就不够令人触动

• 晏春英 7小时前 :

  本片获得去年法国电影的最佳电影奖，可见也得到了作家祖国人们的认可。

• 辰宇 4小时前 :

  興衰史的敘事感很流暢 文字的書寫以及編輯室猴子鴨子的混亂感很中我的命門了 一方面也是我欽羨的世界 瘋狂恣意隨性 掌握筆桿的人有話語權(想當一次惡勢力XD)but希望大家真的 一個半小時能講完的話不要拖拖拉拉講不完帶壞節奏

• 羊湘云 1小时前 :

  原作有两个主角，电影砍掉了其中一个，只聚焦另一个，或许是出于篇幅的考虑，但也让思想性削弱了很多。作为名著改编，在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落，而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。

• 锦天 4小时前 :

  拍案惊奇的左右手互搏的出位，蹂躏丢失的批判性思维的阵地，摧毁殆尽冉冉升起的理想。电影将200年前的文学评论印照着的200年后社交媒体大行其道时那股看不见的翻手为云覆手为雨的分裂与愚昧的讽刺力量推向影响力的巅峰。太阳底下无新鲜事的小人物在物欲横流的上层社会迷失堕落，正反炒的妙手翻转着命运的两面，现实主义下，以文学高雅印象为底，照出世人笃信高尚人性和三观的自负面貌，而以点及面的嘲讽是幻灭之作。可是在绝佳的文本上雕刻出差强人意的制作是怅然若失的，电影作为视听艺术不该仅成为文学作品的简单影像化产品，应当注入以现下眼光回望厚重书册的活力，凝炼沧海桑田从未变革过的现状，衍生更多思想道德腐朽的惊喜。

• 裴安卉 5小时前 :

  也没爽到什么，开始大舅哥被爆了头，大家枪法集体失准。

• 枝谷梦 1小时前 :

  “你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”

• 月珊 4小时前 :

  首鼠两端的人终究不得好死———只是可怜了男主的第二个女友，算是故事里唯一一个好人

• 材晨 0小时前 :

  明明是两个世纪以前的故事，但搬到现在核心却一点也不过时。只能说技术在向前飞速发展，而人类却一直在原地踏步（一些国家甚至在开历史倒车...🤨

• 熊晗玥 2小时前 :

  身份，血统，阶层，三个让人穷尽一生追求的东西。这丝毫无关才华，就算皇室血统全是笨蛋，我们也会矬子里拔将军，挑出一个让他盛装出席，打造成最亮眼的那一个，而你个穷小子根本登不了大雅之堂。最要命的是，你还真从心底血液里认为皇室就是大雅之堂，当你有一天发现那就是藏污纳垢之处时，才会抛却一切四大皆空。