剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 汗婉秀 9小时前 :

    漫改里属于还原不错的故事了,playtime充满色气遐想但不色情,cp很好嗑,美中不足的是最后结局有点理想化

  • 钟凯泽 5小时前 :

    题材很有吸引力,剧情框架也可以,就是太保守了,既然要拍SM题材,尺度再大一点就好了,直接拍成色情片更完美…

  • 桐代灵 5小时前 :

    披着SM皮的轻喜剧。女性标签非常重,女权话题讨论还是稍显刻意。看完依然没有解答对特殊群体的困惑

  • 浩坤 1小时前 :

    轻松健康的爱情轻喜剧。选角很成功,谁不想要个爱吃醋超乖巧身材好的小狗狗呢。

  • 高浩瀚 6小时前 :

    🆘不知道为什么有代到一些tail时期的宣美…

  • 温玉英 5小时前 :

    15年的性喜剧《工作女郎》以完全性的女性视角以及独特的概念设定,使此类影片从一个带有男性剥削意味的类型转变为主动探索情欲,即便末端依旧落为俗套的家庭团圆,但依旧有女性主导权的改观,一如结尾“善宇”满脸待宰,主体已然转换。这一结尾延伸到本片成为主要的情节,女性视角的完全出发自然框定了女性观众的观看乐趣,爱豆出身的男主演被放置以往女性承受的被凝视位置,衬衫的透与薄也是电影之前呈现女性惯用手法,这一反转替换成为最大的进步,并设置等同于“奶狗”的多次暗示,构造一种“姐弟恋”关系,多次构图上的高低之差更是奠定了一种难寻的女性主导,在辅以办公室性骚扰议题,自然的成为了改观之作,弱势叠加的设定又凸显了小众癖好的无恶性。但工业糖精的虚假与社会议题电影的口号性依旧不可避免,甚至后半段成为折损质量的拖后腿戏份。

  • 郑家欣 9小时前 :

    披着bdsm皮的韩国纯爱片,喜剧部分倒是还行,其他part基本可以称得上是诈骗了

  • 静娜 1小时前 :

    原来是女子力,勇于反抗男性凝视的故事,但包裹了一层SM的壳子。

  • 钰沛 1小时前 :

    从后半段女主思考和男主发展恋爱关系开始,就已经和本片宣传的bdsm没有关系了...何况一开始就拿复杂的ds关系出来讨论,分明是各怀鬼胎的两人想通过建立三个月的所谓ds合同里满足自己的需求。导演对画面美感把持得当,剧情上却丢掉了女主作为dom的欲望是如何在这段合同关系里得到实现的(除了模拟亲密关系)甚至从头到尾都在为男主考虑这个那个,hello?ds关系中最重要的管教环节在哪里,那么厚的合同里写的都是废话吗?部下可能是真的sub,但男主未必是。结尾恋爱后男主戴着项圈还反扑更是大暴雷堪称诈骗了。多一星给选角吧。

  • 简良弼 1小时前 :

    男女主演的真棒,没想到在性喜剧里还能看到这么多哲理

  • 晨侠 9小时前 :

    单线叙事(没见过),几乎把所有的镜头都给这俩人,太腻了……女主好看是好看,总是一个表情,看不出有什么情绪的起伏

  • 茜琪 0小时前 :

    我戴上放大镜来看看都是谁给这个片打五星的(手动狗头)

  • 铎访烟 3小时前 :

    🤔宫崎说要看结果看了一半自己睡着了。。。呵呵。。。

  • 雪妍 6小时前 :

    业余入门科普向的香草级政治正确bdsm小鸡电影,不愧是奈飞时代的产物

  • 霜安娴 5小时前 :

    用非18禁的手法拍18禁的内容,为某种两性关系正名,却只达到“科普”层面,触及皮毛,未有更深的欲望窥探和真知灼见。

  • 道晗昱 7小时前 :

    还可以吧,这种题材拍的科普轻松又幽默,值得一看

  • 舒绿竹 6小时前 :

    有点逗。剧情本身并无特别吸引人的地方,人设也一般,亮点大概是男女主?

  • 衅敏思 6小时前 :

    少一星是因为过于理想化和科普式。但能同时做到又搞笑又性感还让人怦然心动,这个度但是把握得很妙,棒

  • 漆雕田田 6小时前 :

    挺另类的喜剧爱情片,男的小狗,女的酷,虽然看不懂BDSM,但是徐贤好看啊~

  • 琬初 6小时前 :

    果然没啥惊喜。你想看的都没有哈哈。。不过还是有一些甜甜的恋爱感觉的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved