开篇风景绝美惊艳,之后为了攀岩而攀岩,有点牵强,这么高的石壁上居然还有两条蛇,低成本电影的特效也实在太差了,近景一看就是水泥,然后连个攀岩远景和仰视俯视都不敢拍,也太省了
还不错,但是最后打斗拼搏的时候女主多少带点主角光环了。
5.5 好像有点意思,又没多大意思,作为“异乡人”的既视感倒是挺强烈的。
怎么突然大家都不会拍电影了?比漫威都拙劣,不出意外,这应该是约翰·大卫·华盛顿演绎生涯的转折点了。
2.5 就嗯碰瓷,试图用各种诗歌电影海报拼接加唯美空镜去拼凑CMBYN表层文艺滤镜,人物目光呆滞地放空不代表文艺好吗,求求了。我所期待的少年禁忌之恋的试探部分,居然成为本片的观影噩梦。男主演得像是个性瘾少年,如饥似渴,几乎没有任何撩人细节的铺垫就开始疯狂合体,看得是毫无情趣。对气味的捕捉可谓是东施效颦,还有捏爆的橘子,刻意的摆拍真是让人笑出声。后半段的狗血也是来得猝不及防,就硬凑呀唉
开头差点弃了,中段开始发力,蛮有意思的电影
很美 未曾见过的印度 /不要跟情人谈未来。
其实整体节奏还行的,只是这特么见谁杀谁的剧情也太狗血了,明明是一个人的错误,其他三个哥们脑残了吗,因为是朋友就要一起毁尸灭迹?然后一个个奋不顾身free solo摔骨折,绳降下悬崖闯吊帐被刺大腿,最后一刻才信队友的话想起打电话结果被火烧死推下悬崖?哪怕这些人一开始就知道Josh是个什么货色依然不离不弃,这都哪找的这么容易被pua又听话的队友?而且女主角也是一根筋,必须从大岩壁爬到黑,中间就不能换个简单线路然后像这几个哥们一样徒步跑路?背这么大一个迪卡侬结果快挂绳子岩塞全都在外面挂着,包里除了瓶水就一把机械塞,连个吃的都没有?人家放下绳子让挂相机,她小心翼翼的拉过来,结果就是为了拿纸条写个f word问候一下?大姐你这是对自己有多自信啊,就这还提前一天收拾行李来着……最后还有个5毛钱特效……
镜头语言跟故事情节走的朦胧路线
虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。
主角光环严重护体 那么陡峭的地方真的可以和大男人搏斗吗
因逃避政治(游行)而绕路,却因此意外被卷入风暴中心;动作戏之外,主角总是被大景别大环境所淹没——一个被浪潮裹挟的孤胆英雄。
纯是奔着题材看的,女主演的不错,紧张刺激也有,观感还行,但槽点也颇多,就这友谊能维持20年不容易,相反反派男一演的真差,人物为了坏毫无逻辑。
除了反派都有点脑残其他还行,难得黑了一把奥巴马zf
每当看到这类的国外电影,都佩服女配的作死,女主的牛笔!!反派真的是无脑,哈哈哈
每一段感情最好的尽头就是可以去遇见更好的自己。
前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!
CMBYN真是提供了一个绝佳的文艺片范本。只要有美景、文学书籍📚、明朗的色彩,基本上三星稳了。不过内容方面还是流于表面。
美感都出现的极其短暂,节奏总觉得有点怪,可能印度片子接触的少?情绪也都冗长且没啥可看性
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved