本剧改编自ABC News/ABC Radio的同名播客，讲述Elizabeth Holmes及她的公司Theranos如何崛起及坠落。
Amanda Seyfried饰演Elizabeth Holmes，她曾经一度被形容为「下一个乔布斯」，因为她提出一项最新技术能够只抽取少量血液就能立即进行检验，并因此得到多个名人的投资。然而实际上她和公司皆没有硬实力达成此事，于是在利欲熏心下Elizabeth开始不停造假，一度推出了根本没法提供正确数据的验血机；最终一切被拆穿后，Elizabeth现正面临刑事指控，而不认罪的她可能被判长达20年的刑期。
Naveen Andrews饰演Sunny Balwani，他是Elizabeth Holmes的商业拍档兼秘密男友，见证了Theranos的崛起及衰落。在《坏血》一书里，Balwani被指是造就公司里恐惧文化的原因之一。
陪女儿在六一儿童节看的，整体流畅，能量正面，观感不错～
真的是配得上大电影的制作水准，多功能警车消防车直升机嘁哩喀喳的变形出击，哪个小孩能抵挡这样的诱惑，把我的钱拿去！拿去！
角色线太多，小高潮编排也比较平，没有整体节奏感
有人说，这是一部从孩子视角可以打5星的电影。我说，从大人角度出发，它依然可以打5星。大片该有的要素它都有，这是一部孩子的动画片，不要用大人眼光去要求它。难能可贵的是，它没有完全只迎合孩子：市长的“一万粉丝以上的网红”和“记得#话题关注我”梗，和主播戴假发梗只有成年人能会心一笑。看过连续剧，去电影院看大电影，它值得。
陪女儿在六一儿童节看的，整体流畅，能量正面，观感不错～
就 给孩子看的哈哈哈哈 很可爱 除了可爱没啥了
陪女儿一起看到，阿奇被抓走的时候女儿哭成了小泪人
今年暑假在电影院看过的第一部电影。别的都不说了，我只想知道当初把女孩子直接交给公司研究不是照样完事吗？ 闹这一出又伤人力又伤经济又破坏生态还破坏马耳他的治安，真的有意义吗？😅我看这个公司老板也没有这么罪大恶极呀，他未免有点太惨了吧...不过给我带来的惊喜还是有的。电影院带来的观影体验非常好，影片视觉效果还挺不错的，和我年龄相仿的那个女孩子挺好看哈哈哈哈哈
我们的周边卖的很不错，赚的钱可以在世贸中心买大楼。
孩子最近每晚看一遍，如果今年十一档能上映这部，那能秒掉其他所有上映的动画吧。假如TV版的制作水准相当于游戏的2代，那么这部相当于10代。全面升级的模型，光影、毛发不次于皮克斯了。最有趣的是他们的新总部比复联还气派，天天忍不住问“我们怎么买得起这里？”莱德回复官方授权汪汪队周边商品比奶茶还畅销。
勇敢狗狗不怕困难，汪汪队诚不我欺！装备好到令人流泪。（来自官方的肯定：狗狗们装备升级全靠我们购买的周边支持😂
2022.2.12和笑笑在电影院看的第九部电影…
成年人看也意外的很有意思，如果翻译上能稍微遵从一下TV版会更好，那一句句的“ahhhchi”真叫的让人出戏。
非常棒 姑娘每天都看但再看这个电影并不会觉得腻 剧情虽然套路但是很紧凑细节满分 很惊喜 还把爸爸感动哭了😂
陪娃看的……画面相比TV版明显有了肉眼可见的明显飞跃。剧情么还是那个样子，甚至节奏都和TV版差不多。唯一的亮点，就是狗狗问莱德为什么有钱在大都市中心建一个那么高大上的基地的时候，他说“旺旺队的周边卖得很好，赚了很多钱”[Doge]
虽然时长不太长，但是制作水准很高，各种装备非常炫酷，狗子的各种毛发效果和表情也非常牛逼，阿奇成长的剧情很老套，但是也足够了，非常高水准的电影工业产品。
意外的还不错呢，大屏幕的狗狗发丝柔顺眼睛水汪汪更加可爱了，阿奇作为第一男主狗戏份最多，还展示了楚楚可怜的一面，不太喜欢一设定是，莱德说因为觉得阿奇是最勇敢的狗狗才捡他，说他注定就是英雄。阿奇真是背负太多了呜呜呜
比电视剧fancy多了，中间部分竟然还有点感人。从4岁小朋友的视角看应该打五星。
剧情太差，相较于哪吒，美国动画还有一段很长的路要走 [doge]
虽有霸王龙重现LOGO的场面，但我没找到任何小时候看《侏罗纪公园》的感觉。不仅是因为年纪过了，也因为故事的面目实在太笼统，影片对科技的态度令人错愕，一会左一会右，不知道想讲什么，虫群情节很无新意。故它不像《侏罗纪公园》，既让我对科技的力量产生畏惧，又能让我产生探索世界的好奇心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
