剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 坚寄灵 1小时前 :

    怎么感觉女主是个隐藏在悲剧外壳里自私自利的人啊,一直在不知不觉中利用着喜欢自己的人们,因为自己不幸就要拖累无辜的他人吗?男主才是斯德哥尔摩综合症吧……

  • 富察静雅 2小时前 :

    快准狠的打斗犹在,相比于第一部,有点差强人意。

  • 和建同 2小时前 :

    脱衣服给我惊到,再次被松坂桃李为艺术献身的伟大精神震撼到👍🏻

  • 妮枫 5小时前 :

    其实すず的这个角色也有在突破以前的形象啊,但就演得很好,是真的灵。

  • 戎半槐 8小时前 :

    小说里意象很多,电影剧情取舍改动,微妙的失之毫厘差之千里。一直以为外文标识的雪糕应该是小杯的哈根达斯,结果居然是大桶的kirkland,诸如此类。丝丝是想象中的女主,满脸鼻血笑着说话的样子,和童役。流星也不是木头一块了。没有很喜欢,但算能看。(原作细腻很多)

  • 常诗文 3小时前 :

    跳出电影,假如男主是一个猥琐男,我还能代入他们之间的情愫以及羁绊吗?我想我不能。阿文真的对更纱没有任何企图吗?一个如此信任他的小女孩,可以说是任他摆布,他为何好像一点都不“见色起意”,简直不像一个正常的男人。

  • 云梅 1小时前 :

    故事稍微没有第一部精彩,特效和动作场面升级了。不管之前看上去多牛逼最后都得变炮灰的设定很带感。连续看的魔女2和犯罪都市2,感觉韩国商业动作片的观赏性完全可以碾压好莱坞了。

  • 惠寒 5小时前 :

    (四位卡司演技太好了。丝丝演技越来越成熟了,感觉比姐姐要能打很多。)

  • 凡洲 2小时前 :

    刷预告的时候很期待,结果看完大失所望……故事是个好故事,就是电影拍的有问题,人物背景交代不够让人完全无法共情,反倒是某些没必要的场景一遍又一遍地放。个人意见,这种类型的影片就不该以旁观者视角去拍,分几条线突出人物心理活动不好吗?

  • 巫马天翰 0小时前 :

    我们看到的真相是那么有限,更要珍惜当下的爱意与温度。

  • 承奥维 3小时前 :

    镜头挺细腻的 然而还是看了个不明所以 横滨流星感觉还是演安静的美少年比较好

  • 尔晶滢 4小时前 :

  • 撒兴发 7小时前 :

    不喜欢这部电影的故作深沉,只能在广濑丝丝的眼里找到几分流浪之月的痕迹

  • 克初 5小时前 :

    镜头语音很舒服,不过一直有违和感的地方大概是全片把爱情和性绑在一起谈吧

  • 康奇 2小时前 :

    片尾以为会出来结果藏在彩蛋

  • 堵子明 1小时前 :

    这破罐子破摔的能力只用研究人类身体极限这个这个理由是说不过去了 魔女还得是金多美

  • 帝文 2小时前 :

    非常尊重原著,但电影叙事和小说的方式毕竟不一样,照搬之后反而显得拖沓

  • 可玲 1小时前 :

    二、大量的对比、复沓、象征的使用,原著作者的表达欲的重要组成。阿文的阳具与谷步的乳房,母亲与同事先后的远走,真蚊香挥发假气味。被略去多个……

  • 岳鸿煊 4小时前 :

    看完这部,很难把 阴沉的松坂桃李=果着 这个公式从脑子里面抹去了。

  • 夔晴照 1小时前 :

    桃李真的是名副其实的可怜村村长 整个电影的情感诉说很奇怪 人物总是突然爆发然后又突然平静 画面是好看的但是过多的空镜不仅没能渲染气氛只让人觉得电影冗长拖拉 不是说不好看但就是很一般 明明是互相救赎的故事却没有零星的救赎感 流星意外适合演表里不一的渣男 至于丝丝 她的演技已经不差了 只是很难让人动容 最后 那个女友真的有必要找多部来演吗 在电影里几乎无足轻重 为什么会是多部 我不理解

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved