演技和妆容都无可挑剔，问题在于铺陈太多，反而失去了重点。
不难看也不好看，剧本太平了讲述的东西都很表面。
属于劳模姐的"Judy"，整个模式都如出一辙，不论是优点还是缺点。但也正是因为劳模姐的表演，这些优点和缺点才得以成立，只是今年奥斯卡应该没法复制齐薇格的奖运。
挺喜欢劳模姐，但片子本身没什么意思，纯粹给劳模姐提供表演的舞台。
演员的演技值得肯定，可惜文化差异导致很难让人共鸣
最佳化妆可以预定一波，劳模姐这波实力可以，可惜我的成长里没有这部分记忆，基本没有感同身受的入口。影后6分。
在剧情、人物方面没有太大亮点，但两位演员的表演却熠熠生辉，尤其是最近表现抢眼的Andrew Garfield。三星。
这部还可以啊，属于放下电影就要百度百科历史的片子。学了点知识的那种。毕竟了解一个国家一段历史的横向剖面还是需要靠电影呢。
可以看看宗教对美国人的影响，另外逐渐迷失积重难返的故事很能理解，就是最后渔翁得利，感觉很不甘。
臭长且无重点，剧本和表演都像Jessica Chastain脸上的妆一样乱七八糟，不忍直视。这种一塌糊涂的长篇传记，不光浪费人物，还很伤害看客。
信仰的路上也挡不住贪欲与性诱惑，宗教圈子里一样的尔虞我诈。在从信仰到坠入深渊再到自我的重新审视，杰西卡的表演从夸张到沉静，很好的诠释了女主的心理演变过程。
“他在生命的每个阶段，都说了他相信的东西，那你要他怎么样，什么都没做错”
它的恐怖只有女性能懂。除了变态跟踪狂以外、丈夫的无视、无意间的玩笑、同理心的缺失更令人生气。女主像amber和罗南的结合体。
有对基督教的批判，却又畏手畏脚；有对主角的反思与审视，却又没有去挖掘人物身上的复杂性，以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问，却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚；关于信仰的思考也是很好的点，也没有；甚至关于成功叙事上，两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服；在出轨前加上同性恋暗示，之后却只字不提，变成了主角的道德保险，整个影片都如这段般畏手畏脚；同样对问题多多的男主都是温柔的，在最后离婚了还要加一场监狱和解戏；这大概是最迎合颁奖季的缩影，放弃人物的复杂性，放弃批判与反思，放弃深度，只要一个流水账般的精筛全景，然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了，加菲完全被吊打，老年加菲没有任何说服力，如此复杂的角色总感觉像个傻子，当然文本也有锅。
惊悚小品文…异乡客的臆想，最终成为现实…为何要chop掉Irina的头…割喉虽不深也失学过多，竟然还能摸枪站立击毙…Burn Gorman太适合演面瘫变态了…
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子，老年的样子，都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子，她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子，《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样，当一部电影看不出往日的你，你就成功了。电影本身叙事流畅，槽点主要在于人物，女主既然能在台前如此善谈，但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向，那为何还会有另一个女人纠缠呢？两个人争吵剧烈，下一刻依然可以在荧幕前假笑，这就是婚姻。
演技和妆容都无可挑剔，问题在于铺陈太多，反而失去了重点。
看完了这个脑子里一下子跑过很多人，比如说朱迪嘉兰，比如说惠特尼休斯顿。当一个人长时间绝对被大家需要的时候，恰恰也是她精神压力最大、失去自我的时候，但舞台给她的一切又使她最终成为了自己，多么谬误的现实啊，却一次又一次的成真。在舞台不再需要你们的时候，即使再热爱，也要鼓起勇气扭头说bye bye，就像当初你鼓起勇气站上它一样。毕竟拥抱孤独，也是美好的人生！珍重～
没想到是女性导演，拍摄相当不俗，最后的高潮即结束，非常之爽
近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
