其实还行的,表面鬼怪实则全是人心。比好些个大牌商业片好多了4星鼓励一下
自从国产鬼片不能有鬼之后,恐怖片就彻底空白,这部不说有多好,至少是个完整的故事。
自从国产鬼片不能有鬼之后,恐怖片就彻底空白,这部不说有多好,至少是个完整的故事。
网大平均水平,越看越无聊。总是开头还行,后面越来越疲软。
可惜了,只有心怀鬼胎的人,没有惩恶扬善的妖
我说怎么这么难看,那么垃圾,原来和“钛”一个德性。
就真的还不错哎,故事的流畅性和演员的演技都不错,蛮惊喜的~~~
——
网大平均水平,越看越无聊。总是开头还行,后面越来越疲软。
别被这个名字骗了,这片真的不错,剧情都能圆回来。
(7.8/10)《未来罪行》让我想到了马丁·斯科塞斯和他备受争议的观点:漫威电影是主题乐园。艺术家创作的过程,即是在虚无中寻找意义,在痛苦中获取灵感。他们展示给世人的每一件作品,都是从他们体内长出的独一无二的新器官。当人工合成变为主流,原创性便被排挤和扼杀。现在的罪行,将是未来的常态化,而在这种常态化之下,如今的创作方式是否已经过时?毕竟当创作被批量生产取代,艺术家也不那么痛苦了不是吗?
在身体/尸体上钻出孔洞?是魔鬼的契约还是动物的变形或是机能的装置?未来罪行的悖论不处于未来是一种对新道德的许诺而罪行总是来自历史,它处于一个这样的地带,即一块被进化、艺术、内在美这些词语包裹起来的用工业废料制成的糖果——尽管它那病态毒性的紫色已然挑衅般地向我们揭示了自身的毁灭性,也即一具身体/尸体不再能哀嚎(弗朗西斯·培根的名字甚至可疑地和毕加索、杜尚并列在一起),而各类形似骷髅或棺材的现代机器和酷似抱脸虫的遥控器却在发出窃窃私语。
皆为人为
8.8
3.5多给半星鼓励,成片已经好过不少院线电影了。
真是局中局,不同人出于不同目的,故事真真假假。真像很残酷,充分说明了很多垃圾其实不值得同情,农夫与蛇的故事。
竟然很好看!结构严谨,内容深刻。表面讲狐妖,其实却在讲人情。
讲真比院线那些子上映的国产电影好多了,3.5星,送半颗星激励下,小成本也可以拍好的
网剧里的高水平
一星是给最喜欢的赛杜,的美胸😍
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved