剧情介绍

  在保加利亚一个偏远的小城里,伽娜负责照看痴呆老人们,并在黑市倒卖他们的身份证。她母亲没有工作,两人也不怎么说话。她跟男朋友的关系,说好听了也就那么回事;激情退去之后,两人关系的保持主要靠对吗啡的同样沉迷。这些对伽娜来说好像不会有什么后果,就算她不小心杀死了一个病人——这个病人威胁说要举报她倒卖的事。然而,当伽娜听见一个叫尤安的新病人唱歌时,事情开始起了变化,对老人日渐增长的同情唤起了她的良知。不过,当尤安因诈骗被逮捕时,她明白了“做正确的事”要付出高昂的代价。

评论:

  • 牛映冬 1小时前 :

    哈?哈?哈?!基本的故事都讲不好,还搞这么多“明”喻。可惜了好看的女主和不错的配乐。

  • 颜晓 2小时前 :

    其实这片是糖果人系列的续集,还是有很多前几部的场景

  • 籍叶飞 0小时前 :

    镜子梦魇和种族问题相媾和突然失去意趣,乔丹皮儿的政治论文写到这一篇突然让人有些阅读乏味。导演的声画意识、场面调度都很精彩。

  • 颛孙奇胜 1小时前 :

    最大的问题在于表达的割裂 于此之外的惊悚氛围倒是营造得不错//人真的很容易被吓到 过于有序和过于混乱都会让人心生恐惧

  • 梁逸 2小时前 :

    urban legend + black lives matter?

  • 羽雨雪 3小时前 :

    个人评分5分(主观影评、不喜勿喷)

  • 阳星宇 8小时前 :

    这部是1992年版的糖果人的续集,里边的男主其实就是当初92版女主救出来的那个婴儿。氛围和悬念上比92版的好不少。影片启用的主要演员都是黑人演员,加上影片意图是对黑人不公平地位的控诉,所以影片引入了更多的ZZZQ要素。悬疑和恐惧感,也就仁者见仁智者见智吧。至少和温子仁导演的影片惊悚感是无法相提并论的。所以本片的ZZ寓意超过恐怖感。5分吧

  • 芙颖 6小时前 :

    非常绝望的表述。族裔问题无法解决,于是要化作怨灵对白人进行无差别屠戮。

  • 轩诚 7小时前 :

    借着恐怖片的噱头故意把政治正确加诸给观众,导演功力也不行 浪费了一个很好的题材

  • 鸿震 5小时前 :

    【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子,一看原来编剧是乔丹·皮尔,控诉种族问题的故事内核依然没变。

  • 麴笑翠 6小时前 :

    镜头色彩真不错,很带感,不过电影整体就一言难尽了emmm

  • 逮鸿祯 6小时前 :

    毫无疑问的粪作,作为一部恐怖片,在反派主角“糖果人”的形象都没有塑造好的前提下,就苦大仇深的谈起了从美国建国时期延存至今的“种族歧视”的话题,最后白人警察不经询问直接枪杀黑人的镜头更是直指“弗洛伊德事件”;电影试图把嗜血的恶灵“糖果人”,看做黑人群体反抗精神和反击斗争的表现,这波操作真的让观众哭笑不得,堪比把塔利班视作阿富汗人民小救星。

  • 裘长逸 9小时前 :

    要恐怖不恐怖,要深刻不深刻,一篓子导演的私货,看个寂寞。

  • 藩范明 3小时前 :

    高质感的镜头营造出的都市怪谈,和大部分的恶灵一样出于对自身遭遇而积聚的咒怨,在死后做着痛快的大放血。影片一开始就给出了积怨的原委,以至完全终结了之后所有生人放血情节的诡谲恐怖感,到也确实给所谓首尾贯穿的cops直接击杀黑人情节营造了现实讽刺性。

  • 睿驰 2小时前 :

    意图太过明显,表达的功底又跟不上这种强烈的情绪,雷声大雨点小,就像篮球比赛结束前关键性的三分球变成airball

  • 春锦 0小时前 :

    好恶心的片子。又一出黑人朋友的“总有刁民想害朕”的苦痛哀怨,通过恐怖片的设定,来干不可言说的其他目的。乔丹皮尔该挨揍了,总是拿着自己的那点机灵来煽风点火,借着当前的政治局势为自己搂好处。一旦风向变了,挨打是必然的!

  • 池冷梅 4小时前 :

    没想到30年前的CANDYMAN到今天还能用流行快餐的拍法重新吸引年轻人。

  • 稷俊 7小时前 :

    政治意味太过浓重,反而冲淡了恐怖片的味道。

  • 朱英毅 0小时前 :

    美国今年恐怖片怎么沉迷血浆而非恐怖元素了。故事没讲好倒是社会时事隐喻得透彻。

  • 止华清 5小时前 :

    现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了?也是蛮拼的……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved