故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。
007的作者弗莱明在这部戏里也打酱油。
影片中女主那根眼睫毛说是史上最重要的一根睫毛不为过吧。很工整的谍战电影，从前期准备到实施行动乃至最后的成功，按部就班娓娓道来，虽然最后的成功还是有一些运气的成分，但运气不也是实力的一部分嘛。如果说前期部署需要面面俱到事无遗漏只是基本要求，后期情报送出双方博弈就要凭借判断力和决策能力了，虚虚实实实实虚虚真是太考验心理啦。影片除了谍战片惯有的剧情外，尽然还有办公室政治和办公室恋情，科林费斯魅力依旧，让这段感情的产生很可信。另外片中的的伊恩弗莱明就是写007小说那位吧。
工整，平淡，无趣。看完以后只留下一句“就这？”
是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事，拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…
整体中规中矩，根据纪实文学改编的，怪不得拍的很平淡。
不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去
我还挺喜欢这种一本正经讲杀手生活的故事的，有种别样的黑色幽默感，两个女主的动作戏打的也挺利索，力量感到位，虽然动作设计不怎么好看，但是还蛮有真实感，枪戏动作也做的非常帅，推荐推荐，希望有第二部
要打工真的好烦！我真的不想打工！啊啊啊！我也不想面对社会！可是我不能开枪爆了别人的头😡
Men do their best, God do the last. All sucesses are miracles, because there is no inevitability.
这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事，整体有些平淡，玩了些梗，抖了点机灵，让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要，恐怕也是情报机关自吹自擂而已，属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的，几位演员表演还算精彩，波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。
情报在德国的经历精彩程度肯定不比英国差，所以其实可以从德国角度拍，分上下两个章节。上半部分从尸体被打捞起来开始，讲这份情报如何在轴心国辗转。下半部分再回溯整个骗局的组建过程在叙事上会更好玩。
二战英德剧本杀？争风吃醋感情戏？还顺带嘲讽了下甲方爸爸恶意刁难乙方？
全世界除了我们是不是就英国人最喜欢拍主旋律二战片了……怎么能这么难看……
好笑的是那位驻西班牙大使（？为了这个计划他实在是付出了太多😅
这熟悉的配方 这献礼片的感觉 甚至片尾的ppt……光影魔术手上校可以单独出番外
真实故事是传奇，这部片拍得却很平庸，一平到底，颇有催眠功能。脸书的发挥也平稳，双男主设定，几段嘴炮戏毫无亮点。历史军事迷可以看看，整体不推荐
虽然刚刚开始看的时候觉得唧唧歪歪，可是她俩真的好可爱啊！剧情节奏也不拖沓，感觉高中生女杀手真的很好看啊！
是怎么做到毫无抓人之处呢………………
难以相信编剧差到这个地步，明明一个战争谍战故事，非要加一大堆莫名其妙的感情戏，最终胜利还是因为敌人内部撕逼的反对派。难道反对派就不怕上报个假情报引火烧身？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
