迟鸣（李幼斌 饰）是一名刑警，在工作上，他经验丰富尽责职守，是值得信赖的好搭档，在生活中，他充满情趣懂得享受，是天衣无缝的好伴侣。迟鸣曾经和名叫徐若风（于小慧 饰）的女子有过一段恋情，可惜有缘无分的两人最终因为一场误会而分道扬镳，尽管早已经不在一起，但迟鸣的心中从来就没有忘记过徐若风。
让迟鸣没有想到的是，本以为再也不会重逢的徐若风，竟然成为了自己的顶头上司，当感情和工作纠葛到一起时，迟鸣该如何处理自己内心的激荡？而徐若风的心中，是否和迟鸣一样，还有这一丝遗憾和留恋呢？犯罪分子的行动从未终结，迟鸣和徐若风合作，破获了一起有一起案件，两人之间的距离也因此越来越近。
看到有网友说“半小时弃了”，真为他感觉惋惜，因为真正的主角真正的核心，直到1小时21分才正式开始。2小时40分钟，也担心过白费时间，但并没有。那种在一分一秒中，犹如海面涨潮一般被层层展现的真相、被慢慢堆叠的情感，在最后轰然崩塌了。
“这就是政治。为了赢，会玩任何肮脏的游戏，政治家最大的武器知道是什么吗？情感!公众的情感!是疯狂，他们的思想，智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候，我们就能实现统治!” “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应，这种信念从何而来？让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治，但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。”
立意太高了！政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。
52min弃，实在太长了。。。
1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？
没想到反转之后还有反转，立意很好，反应了印度的种姓制度，女性地位，学术滥用，当然，最重要的还有政治。敢拍，敢发声，敢质疑制度就是很好的进步，很好很好。
这看来是奔着第二部去的，隐藏的线索不少啊。
之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”，看了这部电影终于理解其含义。一个律师，不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义，甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作，但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。
节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映
悬疑片，合格，不算太好，但，是我们的国产电影无法仰望的高峰。
歧视女性、操弄舆论，印度社会的问题很多，但至少法律还是管用的。
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
就是比韩国电视剧还扯的剧情在印度就能发生，是巧合吗？不，是命运的安排……
非常极限的ab故事倒装结构，印度电影版《沉默的真相》，台词、人物塑造极为精妙，关键是触碰的话题无所顾忌，酣畅淋漓。印度电影神如斯，我等汗颜。
这是电影吧？唉....这是一部风格糅杂的电影，既像韩国电影那样煽情（偶尔说的印度英语也恍惚间让我以为是说韩语），又像国产电视剧一样动不动来个恢弘的音乐，有时又好像好莱坞电影一样来点帅气特写和慢放。这是一部很“正确”的电影，就像《辩护人》一样，但我不认为是好电影。
想念的力量，终归是一句的无力的“后会有七”么，真的，还有么？
这真的是处女作吗？
在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。
之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”，看了这部电影终于理解其含义。一个律师，不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义，甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作，但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
