故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
昨天看了点映，从剧情到演员带给观众的快乐，值得一看。
点子很嗨，故事奇差，真的想知道这些投资方怎么审本子的
套了一个有趣的概念，实则却是自愿降智才能坚持下来的闹剧，很明显导演在网梗与网红的融入上用了比剧本打磨大得多的心思。全片比比皆是各种脆弱的行为逻辑、幼稚的人物动机与敷衍的创作态度，靠雷劈治病、靠还物洗白，偷来的东西还回去就是好人，女神的男友劈腿就能抱得美人归，大连元素与东北文化再一次被低水准消费，各种隐晦而尴尬的黄段子再一次强奸了观众的眼睛。如果导演可以踏实地仅仅讲好一个与物品对话的小寓言，影片反而不至于如此混乱，而恰恰是眼高手低与自我陶醉，使创意变得廉价、逻辑不堪一击、人物扭向卡通，以至于频频感觉焦俊艳、王彦霖、张雪峰下一秒会被降智操作逼到笑场，只能说张子栋是被市场大大低估的宝藏演员。
谷阿莫，那么长的时间，几个人无法制服一个歹徒？
题材很有趣，因为很久没看电影了，就想找个搞笑的片子放松一下。整部剧不像爱情剧，倒像是男主的成长剧。如果万物皆可语说，一定很有趣。印象最深的是老甲壳虫，物品也有感情，真的很有意思。还有两个马桶以及狗友和花妞应该算是笑点了。
前面和劫匪闲聊打屁，轻松荒诞，感觉还不如搞一个合家欢的喜剧结尾，现在搞得有些不伦不类的。
就是挺离谱，包袱和剧情中间感觉不是完全贴合，内容也不流畅，看着看着总是一脸问号
一人血书Lily不要再接这种大烂片了，老公拍的也别接😅
除了富豪咆哮导致意外发生那段有点扯，之前都那么理智了，非因为等待的无聊然后逼急了？不至于，别的其实拍的很好啊，特别真实，真实到令人发笑
还好当时去电影院没有看这部，但是现在浪费时间看完我也非常后悔
单独看演员演的感觉还挺好 整部看完就emm 有的地方是有趣的
您要拍成网大气质的就是去上网大吧。还是演冰箱的混血女孩漂亮。选角奇差！
我也想有超能力，现在的生活太平淡了，有了超能力好精彩
这个编剧真的可以，脑洞大开，天马行空，国产剧很少涉及的奇幻题材，观感还算值得一看，几个桥段涉及精妙。
焦俊艳还是很会演，王彦霖一煽情就不行，但是喜剧片不是不能煽情是你们能不能换个路子煽，都玩烂了。bgm加的吧，说你会加也会说不会也不会，稀烂
草莓一度是大宝！笑容非常治愈。
看似无厘头，其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点，这不就是生活吗？
三个人聊了一个半小时，片名又叫，《屋子里的谈论着》
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
想要同款超能力，小时候喜欢幻想自己有特异功能，长大后变得现实了，这部剧某种程度上弥补了我们已失去的“幻想力”，搞笑幽默过后尽咂摸出一抹感动。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
