簊田优和4个孩子封面 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 毛玉勤 金鳞

剧情介绍

  李波和郭涛是邻居又是一对要好的小伙伴。因李波家的大黑狗尾随进了课堂,老师不许他俩去井岗山秋游。 回到家中,李波要求当货车司机的爸爸李坤带他们去玩,李坤为货主吴经理送蜜瓜路途较远,没答应。他们便趁大人没注意,偷偷上了车,阿黑也随着去了。 途中,他俩口渴吃货主的瓜,发现一个瓜中藏着个锦盒,盒内有一颗黑色的大珍珠。 车行至荒野地带,突然被两个穿警服的人拦住,追问吴经理珍珠的下落,郭涛嘴快说在这里。李坤吃惊的不仅是两个孩子跟车而来,还看出两个警察是假冒的。假警员冷老大和刀疤抢过珠子,将李坤、吴经理和两个孩子捆绑起来,关进山坡上的小木屋。 夜晚,冷老大和刀疤在喝酒时说出黑珍珠的来历:这是八百年前一位皇后凤冠上的饰品。两个孩子听了决心从坏人手中夺回国家文物。他们又看到刀疤凶残地杀死了要逃跑的吴经理。这时阿黑悄悄过来帮助李波解开了绳索。他们在阿黑的帮助下,取回夜明珠,趁黎明歹徒熟睡时逃出。他们又通过木屋磨房的水道回去救出李坤,逃跑时被歹徒发觉,李坤为保护孩子被击昏滚下了山坡,阿黑飞奔过去救李坤。 两个孩子又落入歹徒手中,郭涛假装把珍珠吃进了肚里,歹徒只好把他们押上车。李坤清醒过来,看到歹徒挟持孩子们乘卡车而去。连.忙带阿黑去报警。 路上,两个孩子与歹徒周旋,郭涛说要解手,李波利用自己对汽车的知识拔掉发火线,使汽车无法发动。歹徒无奈只得弃车步行,两个孩子又伺机分头逃跑,歹徒顾此失彼,在山坡、树林、谷场、砖窑之间疲于奔命。终于李坤带公安人员赶到,将歹徒擒获。 李波和郭涛协助公安人员破获了盗窃走私文物案,保护了国家珍贵文物。公安机关派车送他俩到井岗山与同学们一起秋游。

评论:

  • 宇文宏毅 0小时前 :

    巴黎掀开她的裙子,让这个信徒般的年轻诗人,看见她骇人的裸体。今夜向整个巴黎宣战的于连,将在傍晚时分走入家乡的湖中

  • 婧静 7小时前 :

    除了原著的光芒加持以外,可以说是毫无亮点,包括电影的外在创作和内在表达,议点、议 题相当陈旧,但所展现的导向、环境,也多少有一点现实意义,可这是巴尔扎克的功劳。

  • 倪代丝 3小时前 :

    剧作干净的没有一点多余的水分 即使很早猜到结局也会很耐心的看下去 节奏和视听语言都很不错

  • 旁驰月 8小时前 :

    这部电影根据巴尔扎克小说改编,男主人翁是写诗的文人形象,可出了活力以外没有资历在社会上立足,对待人和事都没有靠谱的点,傲慢,狂妄。后期在自由派正营靠写讽刺文攻击保皇党为生,小有名气后,野心欲望吞噬了他想成为诗人的初衷。可他对保皇党还存有幻想,背叛自由派,投奔保皇党派,可这是上流社会的女人想整他想出的主意。这样两边都得罪光了,遭到致命的打击。这个形象真不喜欢。

  • 佛晴虹 2小时前 :

    没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主,更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错,每个角色的性格都很鲜明,感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。

  • 卫家深 8小时前 :

    7.5分,首先从电影整体上来讲,个人觉得完全可以拍出一部史诗作品,这其中并不只是增加一倍的时长,而是有关于法国大革命后,人们在受到以权力、名利、金钱等代表的物欲的诱惑下,逐渐舍弃了最初的爱与信仰、理想与真诚、善良与正直等正向价值这一宏大且深刻的社会现实,在此其中的素材可挖掘的太多了,因此本片拍的有些不够深入,某些人物如内森就没有好好刻画,引用的旁白也过多了,完全可以通过具体的影像来呈现,否则只是文学作品的影像化罢了。ps:巴尔扎克笔下的巴黎和伍迪·艾伦的巴黎,真像是现实与理想的距离。

  • 姜芳茵 9小时前 :

    一切消费主义在未来看来都是幼稚的。到底是一个土豆值钱还是把这个土豆送到你手上的人力值钱?

  • 俊勇 5小时前 :

    时代变迁得快,年纪轻轻所经历之处都刻骨铭心,音乐华丽。

  • 仁弘懿 0小时前 :

    是85年盛夏的Benjamin voisin弟弟!弟弟依然貌美!还有我更喜欢的演员/配音兰兰,兰兰真的是好优秀的演员夸夸!没有读过巴尔扎克这本原著,但还是那个年代宏大叙事里的个人沉浮,和一些些当代可以relate的现象。这个年代每个认真拍古典的作品都值得赞美。故事走向就很巴里林登,当然比是不敢比。

  • 么雪羽 7小时前 :

    主角竟是旁白,即无文学深度,又无戏剧张力,工工整整好在制作精良

  • 支震博 8小时前 :

    一个城乡结合部青年,凭借着天赋和野心,在魔都历幻,在红尘历劫。金钱与名誉的游戏,权力与欲望的魔法,赤裸裸呈现。强盗在他们的城堡论功行赏,歌女在锦绣的舞台期待掌声。游动的笔尖投出标枪,尊严的铠甲被击得粉碎。华袍之内跳蚤密布,面具之下包藏祸心。满堂猪狗,走兽活猴。哗啦啦大厦倾,俱尘灰满面,断壁颓垣,残肢哀嚎不忍听。

  • 原蔓菁 4小时前 :

    场景和配乐真的好华丽啊!可这剧情推动全靠旁白??有声书???

  • 但雨筠 3小时前 :

    上承拉辛下启巴尔扎克的时代 唯美浪漫走向批判现实过程中一枚外省文学青年的跌宕史. 恰逢传媒业大发展 文学诚然还可以滋养幻想 然而在日益"现代"的巴黎 只有充当一名词汇贩子去兜售"鸭子"才能养活文字人. 贵族尚有余力豢养 大众蓬勃好奇则宣告资产阶级文艺消费降临 小报构成了比宫廷更趋丰厚的滋养土壤 然而天真青年骨子里却仍持有贵族迷思 野望进一步跃升"头衔"阶层 自然悲剧如期而至. 这本的辞格蛮有意思 19世纪法兰西戏剧风 3.5

  • 姜香桃 9小时前 :

    我几乎没看过什么小说,名著改编的电影倒是很感兴趣。出自电影《玛格丽特》(Marguerite,2015)导演之手的这部同名电影,表现出多少原著的深度我不知道,但呈现巴尔扎克“法国 19 世纪伟大的批判现实主义作家”这头衔,肯定是满分的。通过这个落入红尘的文学天才的故事,我们可以一睹欧洲贵族光鲜背后的那个世界。

  • 国涵易 1小时前 :

    过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克,就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪,the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

  • 崔雨凝 7小时前 :

    多少个这样的心灵,

  • 咸弘和 5小时前 :

    失去了少年的纯真和对创造美的向往,他终于不再期待,开始生活。

  • 延元瑶 4小时前 :

    演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿

  • 傅新筠 6小时前 :

    再说一次 男主很是英俊啊

  • 姒问萍 3小时前 :

    看完才知道是改编电影,一开始以为是多兰执导才点开,看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸,服化很好,但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved