2722. pw 高清

评论:

• 戴弘博 3小时前 :

  紧张氛围不足，没有什么跳脱感，结局还是发展都比较平稳且套路话，不过演技都还可以，但因为太平导致人物其实也没有很立体，无功无过。

• 友英媛 8小时前 :

  整部电影看下来，印象最深刻的只是摄影师那一推镜头的技巧。故事让人云里雾里，究竟是美国教育制度的沦丧？还是阶层固化让美国底层老百姓看不见希望？或是酗酒问题让美国男人丧失了家庭责任感？没搞懂，这种沉闷的回忆录为什么会畅销呢……最后开着凯迪拉克离开的镜头让人想起了心灵捕手，是的，都有本-阿弗莱克

• 日然 2小时前 :

  艾米博士！你还活着？！你一点都没变样！！！

• 在幻玉 2小时前 :

  崔宇植是90年的啊 好想知道他是咋保养的 像97年的一样

• 后瑜敏 4小时前 :

  Only need to prove to yourself, with something back you up...

• 戴初蝶 3小时前 :

  由单亲妈妈带大的少年JR,一直渴望父爱。看似富有魅力的父亲是电台DJ,但有酒瘾，不守承诺，问题多多，但儿子依然崇拜、依恋父亲。JR的妈妈带着儿子回到外公家同住，开始自力更生、悉心栽培儿子。与此同时，查尔斯舅舅呵护和关心着JR的成长，一直到上耶鲁大学和毕业。

• 兆明辉 0小时前 :

  不错啊，看了很多侦探小说之后，好的厉害的警察都好像有点处于灰色地带。

• 俞良骥 3小时前 :

  #哪有钱是不脏呢？

• 仵绮波 4小时前 :

  Have you fucked in a Volvo?

• 宰父书双 3小时前 :

  寡淡松散，堆砌时代感和说教的表象符号，让整个故事完全找不到重心。小时候的演员选的太精灵了，反而不符合这个破败不堪的混杂家庭的感觉

• 仲依波 3小时前 :

  整个片子确实很温柔，调性处理得很舒服，但很抱歉，我看不进去这个故事。而且，找不到理由看进去这个人物的塑造。

• 卫博 1小时前 :

  5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)

• 徐念柏 1小时前 :

  冲着克鲁尼和阿弗莱克去看的，Jr不管是小时候还是长大后都长着一张不讨喜的face....

• 巴俊誉 3小时前 :

  内容平淡的像瓶碱性白开水，前后段拍摄风格也不一致。5/10

• 嵇小蕾 5小时前 :

  题材不错，一个重要问题，究竟是做一个能抓坏人的灰警察，还是一个无所作为只会内卷的官僚。

• 卫铮 9小时前 :

  但是配乐还是很好听

• 夙淑懿 2小时前 :

  因為崔宇植關注到了這部😂… 原著'祖孫三部曲' 跨越70年的大部頭，電影版主要從孫子視角(即崔演的角色)出發，聚焦在警官執法的'程序正義'辯證… 整體的懸疑/節奏都做得不錯，只是反轉/人物有點'工整'得窠臼了… 小崔在裡面的角色，莫名聯想到《逆局》裡面的朱軒洋，都是警隊新人，一開始覺得世界存在著必須要恪守的'非黑即白'，後來僵化的'原則主義'逐漸變通了…

• 华远 5小时前 :

  大荧幕真的厉害 肤质完全无滤镜 把小崔五官看的明明白白；剧类型有些审美疲劳 秘密森林太难逾越

• 北古韵 2小时前 :

  屏蔽了电台的频率，

• 卓尔云 0小时前 :

  3.5 不仅独自撑起一个酒吧，还得撑起一部电影，舅舅不容易啊。