ppatta合集提取码自取 高清

评论:

• 晨濡 1小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 竺水蓝 7小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 端木奇玮 6小时前 :

  大众的愚昧

• 费飞扬 0小时前 :

  类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

• 杉涵 7小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 骏文 6小时前 :

  法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。

• 芮傲丝 2小时前 :

  我就像羡慕韩国部分类型电影一样羡慕着印度电影 因为电影里可以有很多百姓想说却不敢说不能说的真话

• 芳菡 9小时前 :

  是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。

• 曹文栋 3小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 逮向山 9小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 梁振 4小时前 :

  【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题，女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转，大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代，两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间，导演似乎想把整个印度社会都放进影片中，放大每一个相关者的情感，但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的，问题太多，每十五分钟就要高血压一次，直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢？最遗憾的其实是，这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍，但大多都只浅尝辄止了。

• 祥萱 2小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 祝曼青 2小时前 :

  类似风格的印度电影看过不少了，可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

• 茜嘉 2小时前 :

  -＂How do you know you can't trust those people?＂

• 纪又菡 4小时前 :

  因为对其他我给的大多数7分来说不公平

• 束南蓉 7小时前 :

  其实看到最后，更心疼杰夫，因为它不会死，而不死让一切虚无，才是最大的孤独，能告别的、能被告别的，才有幸谈论意义。

• 费波峻 4小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 贝建同 6小时前 :

  让我肃然起敬

• 茜鸿 1小时前 :

  依法治国

• 粘嘉珍 3小时前 :

  当人类灭亡时，当人工智能变成人类时，当狗知道人工智能就是人类时。