基图1096喷发版 高清

评论:

• 梓梦 3小时前 :

  3小时不长，两个失业写作者的一生，深沉，古典

• 梅静 5小时前 :

  太沉闷了，似乎德国电影除了拍二战前后那点事，就很难出圈。

• 曾听南 3小时前 :

  好累。片子太长了，我已经没有多少耐心去看这么长的片子了。

• 晓树 2小时前 :

  刚读完《破碎的生活》看了魏玛一代孩子的一生，再转头看这部电影其实挺唏嘘。只是前面那部分实在不好看，理论上都懂，什么诗意、拼贴，但是现在真的只想看看更本分一点的叙事方式。

• 晨香 9小时前 :

  1.挨饿都是因为口味挑剔

• 琪香 8小时前 :

  太有文学性的电影有时候并不是不爱看，是比较难看懂，即使喜欢也很难准确说出它的好。当然水平不足是我自己的问题。

• 秘静晨 0小时前 :

  蛮喜欢众柱现身，但是画风台词创意真比不上BLEACH。

• 胥骊婷 6小时前 :

  回家的日子真好

• 海杰 1小时前 :

  2.布莱斯·帕斯卡写过一段话，其中他提到，秩序是死亡的预兆

• 祥旭 2小时前 :

  3.5 最直接的观后感是又重新点开了名为《巴比伦柏林》的文件夹

• 鞠寻双 8小时前 :

  或许是预算所限，导演着眼于从美学形式手段去呈现魏玛末期“疯魔”和前卫，布莱希特式间离效果也大量引入，但手持、无人机镜头无序滥用，又在瓦解这种时代幻灭感。就和这场爱情一样，终究是烟花一场。 @望京电影资料馆

• 漫韵 6小时前 :

  看这阵势应该是最后的清闲时光了，鬼舞辻的阵和团灭下弦的场景好硬核，充满压迫感

• 震康 6小时前 :

  谁不想和汤姆希林谈恋爱呢？！

• 颜晓 4小时前 :

  【7】我猜原著是很适合改编成文学电影的，被狂飙突进、含混疯狂的时代快车抛下的历史虚无·道德主义·理想破灭者，可他也厌倦地背弃了摇摇欲坠的社会（某种程度上，法比安很像马丁·伊登）。但导演缺乏再现魏玛共和国最后黄昏的气力，只是在做一些徒劳的剪切与拼贴，将黑白纪实影像笨拙地镶嵌在影片中，于是那些横流的肉欲、惘然的空虚、享乐的呻吟、愤怒的颓废统统贴地低飞，扬不起半分恣睢快意。前半小时用失败的实验影像扰乱观众，后两个半小时又回归最平庸的传统叙事。末了，努力撑起整出戏的，是卡斯特纳的悲悯文本，以及汤姆·希林的轻盈表演。

• 登菱凡 9小时前 :

  台下的是虐待狂，台上的则是疯子。原来人到这种地方是来买兴奋的。

• 茆洁玉 0小时前 :

  我们对一切都兴致盎然

• 锦心 9小时前 :

  前半小时飞起，后面的两个半小时逐渐平淡琐碎，并且也非常道格玛95。每个人都有着弧光和残缺，那种充满梦想的理想主义者在这种混乱荒诞的年代里格格不入，背后的话外音像是命运主宰一样旁观又充满冷峻绝望诗意地阐述法比安的破碎生活和被时代肢解的梦想。混乱与集体无意识年代里正常人的一首挽歌。

• 梁丘颐真 0小时前 :

  本以为是混沌无序的，如此的年代里主人公法比安却延续了动人的单纯

• 骆雪帆 5小时前 :

  時代車輪下，自由主義者的挽歌。每看二十分钟就要停下来缓一下，像法比安溺水前的挣扎。痛。荒诞。无力。推荐和「无主之作」连起来看，不过一个是沉没，一个是扬升，为体验希望，还是先看这部，再看「无主之作」吧。我认为这两部电影中的两位教授都有现实原型—「无主之作」是博伊斯，「法比安」是海德格尔—思想风潮转变的缩影。

• 朋阳泽 8小时前 :

  光怪陆离的镜头，古怪疯癫的人们，就这么晕晕乎乎地陷入了爱河。又因为一些所谓的玩笑，或着一些仿佛与生俱来的善意，莫名其妙地坠向了死亡。