关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了,忍不住按下了暂停键,回想起自己也有类似的时候,在他人的身上寻找到了故人的影子,在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历,只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪,始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中,在客观和冷静里失去了自己的记忆,情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏,但除了那个部分之外,其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失,是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间,岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。
这个片有这样的分,一定是编剧的锅。别的电影是减时长,这部片是凑时长。剧情没有主线,节奏松散的我在前半小时就要放弃了。岸井和美波演技是有的,特别是岸井。两人之间的情愫最后没有得到升华而是因为堇的离世戛然而止让我想给编剧寄刀片。航拍也是莫名奇妙的。私心因为两人,再加一颗星吧
核心还是对于科技高速发展,人工智能科技的探讨,用偏荒诞喜剧的形式去呈现。整体创作偏随意,是热内导演的一部平庸之作。
一部搞笑的人工智能电影,里面的家用机器人想成为人类,用自己笨拙的方式守护自己的主人,挺温暖的。较差强人意的就是反派莫名其妙就自己消灭了自己,毫无逻辑可言,老太太和性爱机器人的后续也没交代
两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死,母亲寻获正义之路,却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石,周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述,且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度,导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力,无论从作者性,还是商业性来看,都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派,微妙的情感很值得玩味。
其实很好看(就娱乐性而言),但是题材确实太老套了,人类机器人和动物三种元素的性质交合使用的科幻构思一点也不出彩…但节奏其实还挺不错的(不知道为什么很多人吐槽太冗长),个人觉得构图、色彩和调度都在合格线以上,时而还充盈着一股童趣(也许是我自己比较偏爱这种风格吧)。说幽默有些勉强了,预估一下,一些台词会蛮出圈。结局太牵强、太俗套,不太喜欢。over。
吸引我的,只有那张吃饭的桌子(还是对机器人不感兴趣)
这个片有这样的分,一定是编剧的锅。别的电影是减时长,这部片是凑时长。剧情没有主线,节奏松散的我在前半小时就要放弃了。岸井和美波演技是有的,特别是岸井。两人之间的情愫最后没有得到升华而是因为堇的离世戛然而止让我想给编剧寄刀片。航拍也是莫名奇妙的。私心因为两人,再加一颗星吧
脑洞大开,家居机器人想成为真正人类,还拯救了人类。有笑点,还带着些法式浪漫。影片的色彩搭配,人物造型,观感也挺好。
片头动画加一星,
晚上走路的时候忽然想到,AI最后的自我毁灭是一种隐喻吗?我们这些充满漏洞的人类是在走向一条自我毁灭之路吗?
看的过程中,一直想问自己:为什么看这个?虽然也有启发吧,但是………真的很容易想睡。可能不是我喜欢的类型吧。到最后可以微微一笑。但是会不会太匆匆?机器人被自己灭了?
挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。如果你愿意,可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预,轻松简单看看电影也不错
让导典型的《天使爱美丽》式的高色彩饱和度,一出荒诞剧。
一口气看了两遍,的确拍的并不是很好看,有点太闷太淡了,但是其中的小细节以及人物情感和塑造,我实在好喜欢。无论是岸井雪乃的悲伤,小美波的调率,餐厅老板的温柔,都太唯美了。人应该学会告别。
最后换视角重叙的时候还用同样的镜头未免太过偷懒 叙述两个女生的情感的部分都烂的很通俗 难道是一件钟情吗 为什么要那么强调第一次见面的样子 最后一次见面好朋友剪短发又有什么寓意
波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。
平常普通,重要之人的离去伴随着接二连三熟悉事物的悄然崩塌的惯常路数
明知是不会喜欢的后311抒情私影像,可我为什么要看呢?
如果是放很多年前看这个片子我大概会臭骂法国人到底拍的什么狗屁不通的玩意。现在嘛……算是习惯了吧……法国人的讽刺和吐槽基本就是这样不痛不痒看似力道不强。觉得片子荒谬吗,但实际上你法国随便路上抓一个人身边都一定能找到与每个角色都相似的人。所以我一边觉得好笑一边芒刺在背哈哈哈,到底是谁在窥视我的生活。(不是
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved