《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
良心之作,能排家长和小孩心目中top3地位,有趣的动画,电影肯定也不错
即使把如同《死侍》的碎碎念拿掉,依然无损《阿当计划》的烂片之实。这个程度的特技和故事,不就是《熊出没:重返地球》的水准吗?更巧的是它们居然还豆瓣同分6.3!
说烂不算烂,但也全片看的提不起太大兴趣
好家伙,给我跑神跑得,都没看它这个自己杀了自己的悖论怎么解决的。佐伊索尔达女士已经是科幻电影御用女演员了吗。那个棍儿倒是很帅啊
【6.5】网飞还想拍多少大数据电影?...太欺负看电影多的观众了,每个自以为巧妙的卖点都是别的电影玩剩下的,揉碎了拼成一部,不香不臭的,哪还有一秒钟有新意?这是全体工作人员在“说得过去”的基础上疯狂摆烂,躺着赚钱呢吧...
虽然剧情、反派、科幻元素都弱了些,但这是部亲情片啊。
看完月球陨落所有电影都好看
爸爸说,人类不该干预宇宙的运行,存在比科学更强大的力量。
比终结者多了一个概念,就是穿回来的时候跑到半路多捎了一个自己,就冲这个创意多给一星。
俗套的爆米花喜剧科幻动作爽片,不用带脑子看到最后甚至还会感动
和蜘蛛侠3构成互文,三代同聚和父子重逢,都是相当感人的场面。当然除了打情怀牌以外,两者剧本都一样毫不意外的无聊至极,电影还是维持着肖恩一贯的水准,和《失控玩家》一样只玩特效。
这是我第一次对肖恩利维的幻想类作品感到失望。电影节奏是流畅的,前半部分也是感情铺垫和动作场面兼备的,然而一到父亲这个角色出场,电影就迅速往浮皮潦草和语焉不详滑去,反派和个纸片人一样,马克鲁法洛几乎整个第三幕都在神游,最后影片在视觉上和情感上都缺乏高潮,我不确定是否因为瑞恩把这片子当成个人电影以至于挤占了其他角色空间导致后半段崩盘,不过肖恩利维这次显然没有能把一个老套的故事讲出花来。
little Adam: you hate him because he died.you made yourself hating him coz it's easier than missing him。这种跟自己以及亲人和解的情感内核,总是让我破防啊! (Mike)
年轻的凯瑟琳的脸太吓人了 太太太吓人了 2022年特效做这么次也是醉了
小贱贱演啥都是一个样子。。。话痨。。。剧情相当幼稚。。。
喜剧占比过高 就别这样拍科幻 原本不错一个设定
小男孩太可爱了!很好看 剧本挺好 基本没啥问题 看一部科幻片基本不出戏体验还是很不错的 喜剧元素大部分靠台词 很搞笑 这么多人嫌弃RR老演一种类型的角色 我倒挺想看他能打造出一个啥样的相似角色的宇宙 不挺好玩的嘛大叔们 可能最近感觉爹妈老了 自己也老想到死亡 对感情戏感触会更深一点
帮我给👩一个拥抱,挤断肋骨那种拥抱,哈哈哈😂
就不去细想那些科幻原理是否有硬伤了。内核是一部家庭片,未来的自己和父母和解,和自己和解,就像黑格尔的意义在回溯中被确定。充斥全片的文艺沉重配乐好像想要契合主题但放在爆米花影片里还是有点违和
亚当计划 2022.3.26 家里跟小时候的自己说嘿,你还有她照顾你,她却没有任何人可依靠,你懂吗? 酒吧跟妈妈说,或许他需要知道你也很难过?物理学不是朝夕之功,心急不得,我们注定要研究,子孙后代才能解决的问题。 享受当下,时不我待。 足够强劲的脉冲,就能在太空中制造虫洞。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved