失恋后去旅行 高清

评论:

• 帛婧 2小时前 :

  就是感觉和是枝裕和那种细水长流的很不一样，有种九十年代那种苦情家庭剧的感觉。但好在很真诚，叙事虽然没有大起伏，但也还算流畅舒适。

• 旅幼仪 1小时前 :

  其实笑料剧情都蛮普通的，一些探讨也还流于表面，但因为是在印度，所以还挺有现实意义

• 壤驷欣嘉 0小时前 :

  形婚的结局只能是用一个又一个的谎言来圆最初的谎言。最后那段pride游行有戳到泪点。

• 兰彭彭 0小时前 :

  永结同心🙏🏻 喜剧拍得好 感情戏部分光线也厉害的 作品意义大过于一切 质量可以 喜欢喜欢

• 帝星 2小时前 :

  挺惊讶是印度的电影。西方国家开放的早，形婚可能已经成为过去式。关于Lgbt的欧美电影很少有叙述这类家庭压力的。但亚洲大部分仍然存在关于形婚和出柜，传宗接代的压力。

• 商牟高懿 8小时前 :

  很稳的一部电影。问题不少，比如故事层面简单、转折没有说服力，强行大团圆还不如就定格在机场那场戏；有的演员始终不入戏；空镜部分有点刻意；深圳部分网络电影的质感比较重。但也有亮点，比如男主在阳台看妈妈和弟弟那场戏、男主和女主在老家走亲戚的戏、结尾去杭州的戏确实是有想法的，也拍出了极好看的、有烟火气的汕头。此外这部电影贡献了今年第一个我必须记录下来的角色，妈妈这个角色基本就跟我妈一模一样，一样有些封建，一样会自己说服自己更开放一些，有着一样的两条裙子，也一样会说出那句“我是不是很没用”......前作很多人吐槽除了潮汕话之外都太悬浮了，那这一部是明显感受到导演是用心的。

• 嘉静 7小时前 :

  我们对墙外世界国际性新潮运动的兴盛没有准确的概念，只能接收到一些支离破碎的二手信息，才惊讶于印度某些思想已经如此先进及具有颠覆性。文化开放才是真正的开放。

• 允笑容 4小时前 :

  虽然我自己不能接受这个 但我觉得应该平等看待。

• 富忆远 8小时前 :

  形婚是一个普遍存在的社会问题，其根源就在于社会和法律对同性婚姻的不认同，以至于引发了很多伦理法律难题，其实仅仅一个接受就可以避免很多家庭的悲剧，为何不能给予更多包容与理解呢？

• 斯初雪 1小时前 :

  爱真的是不分性别的，印度电影立意甩中国很多烂片八百条街

• 伟德运 2小时前 :

  在宗教和传统的两座大山下还可以rainbow， 看来真不是不能是不可以

• 房雨筠 2小时前 :

  真好看哟！不管什么题材都可以来一段绚丽歌舞，哈哈哈哈哈😄

• 帛语蝶 0小时前 :

  真好啊，印度都能拍同性形婚，呼吁同性领养合法了。感觉被人家落下老远。

• 敏雪 0小时前 :

  4剧本里的对话都是润奇写的，润奇有编潮汕方言台词的天赋，能将那种“土味”写出来。有设定台词，但现场排练的时候，会根据演员搭戏的反应再进行二次创作。

• 哲振 3小时前 :

  沒有很現實地說

• 仝鸿飞 3小时前 :

  真好啊，印度都能拍同性形婚，呼吁同性领养合法了。感觉被人家落下老远。

• 卫雨泓 0小时前 :

  伪潮汕宣传片（？）舒服的看点是人物真实，顺便领略了潮汕的部分风土人情。算命文化、戏台、烧香和封建民俗一一展现。虽然很憎恶其中所谓的传统（糟粕）男女观念，但确实也是一种发声。新时代小群体力量对抗根深蒂固的习俗礼教，但矛盾基本靠自我消化与自我感动，电视台采访这种推动的情节有点弱，所以结尾才会觉得过于梦幻。「back to love」

• 傅献仪 7小时前 :

  还是一部完成度挺高的片子，叙事也流畅，心理刻画也很出色，针对矛盾的起承转合也合情合理。

• 尚碧蓉 9小时前 :

  环境与传统左右了人内心的真实。小成本作品，没有惊喜的那种。

• 吴善静 9小时前 :

  强行he，笑点笑不出来，泪点哭不出来