电影成婚未成恋完整版 高清

评论:

• 侍晓瑶 5小时前 :

  规规矩矩的剧场版。 热血、故事、情怀都有。

• 府曼衍 4小时前 :

  总算不是硬生生的皮套乱战了，Century真的好帅啊！

• 善子怡 6小时前 :

  拿政治题材来做友情主线，太掉档次了。

• 凡弦 8小时前 :

  50周年的主题：时间

• 将冬梅 7小时前 :

  中规中矩吧，感觉剧情到了后面有些有些着急了，这次没让骑士一起骑士踢反倒有点不习惯，不过主题曲很好听。

• 天可心 8小时前 :

  作家再也不见的理由有板有眼有理有据甚至说出了丹尼尔，少女眼泪直流，让人以为这段猛烈的热爱时光终究这样落下帷幕，眼泪过后，作家起身离开，少女立马追上去，这种大胆与热烈真挚的爱让人诧异，我会缓缓抓起你的左手，温柔的吻一口，并且说上一句我不同意，再来第二口我希望你能跟我走进电梯，我会小心的触摸你的脸颊慢慢滑下，最后我会拉你走进电梯，我们会相拥热吻。浪漫到高潮。

• 卫荣涛 1小时前 :

  7分。这已经不是影射了，直接就是金大中的故事嘛~~~~设置了这么影子军师的位子也是挺不容易的，不够黑暗吧，体现不出故事的主旨，太过黑暗吧，又会有抹黑金大中的嫌疑，最后就是这样一个有点不温不火的故事。韩国这套政治制度明显是走偏了，政治力量之间的相互对立太过明面，导致的结果就是要上台就要投靠一边，但一旦下台就会被另一边清算，每一任最高领导人下台后都没好下场，放眼全球都不太有类似的情况。这不，文在寅昨天刚到期，今天就被指控了。。。。

• 依问兰 4小时前 :

  3.5.即使只有2小时，还是觉得长。后半段的悲情与真实历史的互文，只能让人感叹，政治哪有浪漫可言，士大夫的愿景世界埋藏进一轮又一轮的黑暗对决中，如果手段不干净，结果还会正义吗？

• 及银河 9小时前 :

  南山的部长们之后，终于又看到不错的韩国电影了

• 夏侯夏璇 5小时前 :

  但前半段的铺垫可能有点长，精彩的在最后半小时哈哈哈哈，记录一下影片中看到的很治愈的一句话：L'attente est parfois tout aussi délicieuse que la chose attendue.等待往往与所等待之物一样美妙。

• 卫小芳 4小时前 :

  第一次看假面，舍友极力推荐我这些，除了第一次画风有点奇特之外，感觉和挺不错，还比较合理

• 司冰双 7小时前 :

  虽然也是政治片，不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比，难道因为与朴正熙有关吗，可笑。电影没有明说原型人物和事件，了解韩历史的话，就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友，到误会、渐行渐远。二人目标相同，然而，理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素，喜欢历史的，看下来不会觉得无趣，反而会时不时与真实对比考证。要知道，是金大中总统在任期内推进的电影分级制度，才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。

• 凌月 9小时前 :

  奇奇怪怪的喜欢欸！

• 在雅韶 9小时前 :

  现在想看一部好电影为什么这么难，女主跑得看的我好累，那些文艺味精总让人出戏。。。

• 卫昉宽 2小时前 :

  普普通通的皮套大战。即使是恶魔也不可以在飞羽真面前说自己要不遵守约定。

• 左天蓝 4小时前 :

  还有，本乡猛能说出感谢改造这种话……我是没有看懂的

• 彦玥 2小时前 :

  3.5 真是又虐又苏，啧啧感觉导演只是用相对严肃正经点的态度，又拍了部ZZ领域的《不汗党》，金和药剂师说话时，药剂师就坐在金的影子里，成为候选人后问药剂师准备好从阴影走到阳光下了没，简直了！若能以一介布衣始终不移辅佐左右该多好啊咳，想起雍正王朝里成功夺嫡后邬先生明确拒绝走到“台前”的话也很适合用在这里，阴损的东西终究上不得台面，不好上朝堂的，不然于己于人都很不利，药剂师能把局势看得如此透彻却没悟透这点其实不太符合人设；然后剧情过于归因个人力量和个人恩怨，从来都是时代和社会环境成就一个人，而非一个人成就时代，倘若干脆单纯讲一个戏剧性很强的故事，缺点倒可以忽视了，何必非要明晃晃地指涉真实现实的人物呢可惜

• 壤驷以松 1小时前 :

  这部剧讲述了三种时间线过去、现在和未来，圣刃的主题是约定，利维斯的主题是家人，我要指亲情之间的约定展开的故事，整体没什么毛病

• 彦玉 4小时前 :

  把saber的主题约定和revice的主题家族都用上了，克隆骑士那段有点搞笑，穿着前辈们的皮套吃瘪。托马和贤人竟然没有一句对话，是tv里太甜，传说中的“避嫌”吗？主题曲特别好听，I wanna be your hero。还有个小彩蛋是超级英雄战记假面一号本乡猛演员出场，本剧场版里也有本乡猛，由本乡猛演员儿子出演。

• 市天真 5小时前 :

  3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。