评论:

  • 马易真 5小时前 :

    4.8/10,喜剧元素也掩盖不了这是一部很烂的灾难片。

  • 蓝新荣 3小时前 :

    前一半好棒,东亚社畜买房故事和家长里短总这么让人有共鸣感。后一半反而无聊起来了。。。

  • 琪静 4小时前 :

    硬伤很多 随便看看还可以…印象最深就是那小朋友越叫越走……最后命也没了

  • 福宇 2小时前 :

    喜剧片来说没问题,只是说它是灾难片就有点搞笑了。

  • 樊清涵 0小时前 :

    住房焦虑外化成地陷灾难的点子挺贴合房价飞涨的韩国时下,但所有关乎房子的问题全都依靠台词输出而无关主题的灾难类型元素则都以视觉呈现,可真算是一种分不清主次的叙事策略。

  • 高浩瀚 3小时前 :

    超高成本喜剧片了属于是,有不少桥段确实挺逗,还是值得一看的

  • 林茹 1小时前 :

    当成喜剧片看就没事儿,据说还有个国内版,又是一本双拍?

  • 祁思宁 3小时前 :

    某大楼塌陷坠入地底深层,参加科长乔迁之喜的小金和恩珠,以及同住大楼的老郑还有其儿子,被困楼中,科长救出被困出租车的小金,又发现恩珠,老郑同几人汇合,几人又遇到了老郑没去网吧的儿子,外面消防队展开救援,几人在里面也开始自救,消防队放下无人机,确定楼内有人生存,大楼又倾斜,几人放电缆线互救,老郑掉入泥坑,儿子怒送人头,科长打破下面的玻璃放水救二人,知道儿子被困一楼,科长不顾众人反对,从电梯井下去救人,救援队预计炸掉旁边的楼,稳固大楼塌方,结果爆炸出偏差,被炸的大楼正好砸在塌方大楼上,雪上加霜,开始天降大雨,众人寻找漂浮物,老郑用大桶把别人装了进去,在外面盖上盖子,桶经电缆线缠,撞破,终浮上水面,众人获救。

  • 隗学名 0小时前 :

    剧情确实有点假,天坑的设定都很刻意,不过人物形象设定的其实很不错啊!内涵也有,深度也有。。相比我们自己拍摄的流于表面好的太多了!

  • 运华 6小时前 :

    应该不算好,但还是挺喜欢看,这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看,那也可以给高分。这次再被约束一次。

  • 蔚璐 0小时前 :

    韩国人拍烂片也是不觑多让,不能只烂一点,要整片都烂得均匀才好。

  • 梓阳 4小时前 :

    不知道制片和导演是怎么把这些较有知名度的演员们忽悠过来的。烂到无话可说了,鼓掌!

  • 龙鸿 7小时前 :

    什么呀?这种超级违反常理的灾难片挺灾难的。

  • 澹台天材 0小时前 :

    剧情确实有点假,天坑的设定都很刻意,不过人物形象设定的其实很不错啊!内涵也有,深度也有。。相比我们自己拍摄的流于表面好的太多了!

  • 浑悦心 1小时前 :

    喜剧灾难,现实是小韩房价太高,首尔11年,就只能买个豆腐渣工程。拍出来就是天坑地陷,青年人蜗居在车,吃叫花鸡,在天愿作比翼鸟,凤凰台上凤凰游。望着对岸的喜马拉雅烟火。丧事喜办,都挺好。车叔,老金外加李光洙真的是小品搭子。懂礼貌的小孩太可爱。

  • 析清妍 4小时前 :

    看见了好多老熟人啊……作为喜剧电影看还可以,要是按照灾难片的标准来看对白太多场面太少

  • 祁毅伟 8小时前 :

    bug巨多的灾难子自救片,有喜剧的元素,然而总体上很一般,当然是格局小了,再加上前面半小时的铺垫有点过于拖沓,剧情冲突不突出,虽然很有创意但还是摆脱不了太普通。

  • 石忆远 1小时前 :

    #VIFF2021 两星半,但评分比想象中要低,可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面,笑点很多,煽情也合适,现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪,至少娱乐性做足了。另外作为东亚人,对于“买房焦虑”的议题深有同感,可惜讽刺也是浅尝即止,外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug,让整部片子更像是半成品,应该打磨得更精细一点的。

  • 贝念瑶 6小时前 :

    像我这种喜欢在家里囤一柜子方便面的真的很有必要唉

  • 鄢元英 8小时前 :

    那么平平无奇的灾难片,在这个科技发达的时代也是很难遇见。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved