剧情介绍

  如果你相信自己,任何事情都是可能的。本杰明·格拉斯(导演亚伦·费舍尔饰演)拥有强迫症、边缘人格和情感障碍等等缺陷。在埃伦·托兰饰演的角色帮助下,克服障碍最终找到真爱。

评论:

  • 卫丰 0小时前 :

    对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。

  • 呈锦 0小时前 :

    两个理想主义者的失败,一个信念的背叛与崩塌,一个理想被现实打败,可耻的懦弱的背叛者,导致理想的溃败,🥚理想者的脊梁一直坚挺着。也许这不是政治,而是童话。

  • 奈虹颖 3小时前 :

    1.以奇用兵,以正治国,以无事取天下。2.功成身退,天之道。3.社会变革和进步的基础是民众的辨识力,是教育和审美,以教育和美育,推动人观念系统升级,如同手机软件升级。4.麦克白故事的另一种模式,KIM杀死原来的自己,构建出更符合制度需求的新人格形态。5.智猪博弈&双歧图

  • 依问兰 6小时前 :

    你如何对付每天来偷你鸡蛋的人?

  • 可和暖 7小时前 :

    ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

  • 尔怀雁 9小时前 :

    竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。

  • 国涵易 1小时前 :

    徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。

  • 媛妍 2小时前 :

    前半段挺好看的,娱乐性强,后半段就有点情节不够,情感来凑的意思了。前半段是讲诡计,后半段感觉理应要上升一步,侧重于驭人、权谋,然而却止步于诡计,讲起了虚无缥缈的大义,话里没有话,弦外也没有音,这不是给成年人看的政治。过多的人工光效,刻意的场景色调,突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马,时常提醒着导演的存在,让人容易出戏。可惜了薛景求,一直努力用表演给人物提供着的多样性,但这个人物到底是如此扁平、不可信。

  • 宣以晴 0小时前 :

    全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

  • 北山彤 1小时前 :

    Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

  • 左怀芹 2小时前 :

    4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解,是与他人连接中最大的痛苦。

  • 农彬郁 6小时前 :

    6/10。延续了韩国电影一贯的犀利,但并无太多惊喜之处,而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代,而且是寻求体制内的变革,更突显了其来之不易。

  • 希运锋 6小时前 :

    政客在权力欲望下催化了影子们的不择手段。政客影子一体两面,台上展现的是政客对选民善意,台下看不到的是寻求权力的黑暗。选民的选票,就像被邻居偷了的鸡蛋,只能忍气吞声,暗暗诉苦。

  • 卫占芳 8小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 卫界平 0小时前 :

    高丽国政治类型片的标准产品,一切都合乎标准,经典款。

  • 尧腾 9小时前 :

    看完电影,刚好韩国大选结果也出来了,艺术与现实交相辉映,就挺光怪陆离的。还行吧,反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢?能不能站着把钱挣了?这是一个困难的选择,还没想出答案。打分纯属个人喜好所致,好容易脱离现实看看电影,还是尔虞我诈不择手段胜者为王,想想就糟心。

  • 博平 9小时前 :

    價值觀不同,註定要分道揚鑣.

  • 佛元冬 8小时前 :

    另付:电影不要一味追新求快,天知道你会遇到什么不靠谱的字幕组,把朴正熙翻译成朴槿惠的时候我裤子都湿了[微笑]

  • 斛天悦 0小时前 :

    对政治不感冒。

  • 宰父运鸿 0小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved