奥斯卡终生成就奖导演怀斯曼最新力作《书缘:纽约公共图书馆》,详细展现了纽约公共图书馆的里里外外,解读了这座举世闻名的“新古典主义建筑”内外的迷人之处,呈现了一幅纽约市井的解剖图
我说为啥会拍一部锁匠的前传,原来导演就是本人hhh
从哪儿找来的这两个大宝,反差萌超越寓言无数倍,有点买凶拍人那个黑humor味儿了
有种女团团综要在节目里表演得关系很好的僵硬感,一些无所谓的日常、偶尔谈一谈心、吃点喜欢的东西,很真实但又很浮于表面的青少女生活,女仆咖啡店的前辈长得挺漂亮。
还有里面的黑色幽默也太逗了吧。
三颗星最多了。题材挺好的,前面太啰嗦,与主线没关系的话太浪费时间了。主角塑造缺点什么,比如家庭背景,与为何迷恋开锁。男女主之恋,可有可无。尴尬啊。
没什么清晰的剧情,人物也没逻辑,拿这么好的牌拍的稀烂
45min弃 看不下去 毫无逻辑 全是开挂
女仆咖啡店那里太好笑了.打斗戏这个头碎鼻子设计的有点扯.这真是反差极大的一部电影.
Bug太多了,第一个银行保险柜那里就没有保安?开锁的时候不让别人走路反而大声放音乐?银行都快被抢了,还给警察报告假地址,转移了都不给警察说,盗贼却知道?在车上东倒西歪你能破解保险柜?不想再说了,这德国佬长得太不能让人看下去了
【C+】很「网飞流水线」的电影,主角团队动机不明,盗窃过于儿戏,开锁过于随意,还学扎导一样拍得又慢又长。说到底还是开锁小哥还难以支撑起一部独立的影片。
支离破碎的剧情 人物性格和关系也不太有特色 门的设计还可以 以及像是狼叔和小雀斑的组合hhh
男主在活死人军团的角色定位我都忘记了,大抵确实是一个不重要的死人的前面的小故事罢了。
开篇背景引入尚可,开篇技能点满,没看出男主的成长;没有日常,角色与感情基础单薄,难以共情;没有案前讨论就直接开干,都在劫案前才解答问题和推演步骤。
连那种俗套的好看的剧情,都一直等不来,导演在想什么?偷东西偷的这么无趣,你是第一名!两个漂亮队友就不管了?你还是第一名!
剧本太一般了 爱情没有说服力 偷保险柜就装两袋子钱 不知道在想什么
我觉得还不错,剧情我是觉得没啥毛病,只是故事可以讲得再简单点,时间短一些要好点,欧洲的风光从电影里看还真是美丽啊。
欧洲旅游大片。剧情就比较俗套,不过结构还是完整的,就是节奏不太好,无聊的地方展开过度了。
开篇背景引入尚可,开篇技能点满,没看出男主的成长;没有日常,角色与感情基础单薄,难以共情;没有案前讨论就直接开干,都在劫案前才解答问题和推演步骤。
Fan of bank heist, the film was glamorous, but the story was not that good. I like the naming after Richard Wagner’s opera.
有点老片《娜娜》的感觉。女孩子杀人心理波澜不惊,像是家常便饭。我理解可能是想凸显反差,仔细想想非常恐怖。杀完人说累死了,写台词的是不是双鱼座的?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved