槟榔吃多了恐怖照片 高清

评论:

• 铭宇 8小时前 :

  当看到对方最终在计划时间内，用预制件把桥顺利修好，并未耽误撤离计划时，我深深对炸桥的必要性产生了怀疑。果然，科学技术才是第一生产力！！！

• 谭绣梓 3小时前 :

  恰逢俄乌局势问题严峻，有一句话是共同的：干翻老美！

• 牧清漪 3小时前 :

  比第一部叙事要好，可还是乱轰乱炸，场面血腥，让俺一度脸盲。另外，我妈在旁边看的泪流满面，我爸呼呼大睡

• 玥倩 8小时前 :

  留个记号：只要不守疫情影响，水门桥的票房估计要比长津湖还高...

• 荣姝惠 6小时前 :

  没看下去，可能是我的问题，和导演、演员无关。

• 星栋 9小时前 :

  想，如果不是他们，可能就是我们这一代人去面对这些

• 水问风 2小时前 :

  抗美援朝的战争，在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷，是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打，惨烈，都表现出来了；以为到了徐克主导会强调作战之奇，不过除了一些镜头调度比较典型之外，故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷，坏处是观感上很快就麻木了。不过，这次总体上突出了仗为何难打，有一种窒息感；文戏也干脆许多。印象最深一个镜头，是伍千里一根烟插在雪上，悲怆之情一下子出来了。最后，希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年，民族的伤痛我们已然铭记，是时候站在人类的角度去反思战争了，就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

• 苏灵秀 0小时前 :

  很喜欢的一个点是，战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲，更多的是科技军备和战略谋划，自甘做炮灰的一腔孤勇，在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现，排兵布阵，临场应变，上到带队的将领，下到一线士兵，带着智慧和热血前赴后继。

• 称元旋 1小时前 :

  值得骄傲的是，我们赶上来了，而且还超越了。

• 锦萱 6小时前 :

  没有公正客观的责任……

• 董鹏涛 1小时前 :

  整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。

• 桂祥 0小时前 :

  他已经完成了任务，留下了希望的火种，青年接过接力棒，哪里需要去哪里。

• 美雅 2小时前 :

  让你破防的并不是只回来了一人，而是那些千千万万至死未回的人。

• 欧阳巧蕊 2小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 欣锦 0小时前 :

  战争场面可以，在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说，不看上部，上来就开打，也行。

• 汗芷荷 7小时前 :

  看得我哭的要死

• 荣春柔 5小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 祁宝辉 8小时前 :

  有槽点有泪点有看点。

• 福从丹 8小时前 :

  刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。

• 骏骞 6小时前 :

  如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多