剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 图门语蕊 1小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 彩淑 8小时前 :

    不管什么情况,最后被击垮的是精神,然后就什么也没有了。

  • 厚子瑜 1小时前 :

    7.0+ 在影院看预告片的时候就已经爽到了,但是精华也都在预告片里了。几处悬疑效果还是效果不错。

  • 娜娅 9小时前 :

    还是法国人敢拍,这片在美国的政治环境下绝对拍不出来。对极端素食主义者的批判很犀利,还顺便把资本家、执法者、媒体和普通群众都黑了一把。作为一个间歇性吃素以修身养性者,看得很欢乐,并不觉得被冒犯。文化自由不就是这样吗?得让人敢说话。

  • 婷雪 5小时前 :

  • 仁弘懿 6小时前 :

    《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时,引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫,但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗?法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗?

  • 卫奂丞 6小时前 :

    看完很想吃肉。肢解尸体,高清无码,少儿不宜。狗吃人肉,生吃。完美的谋杀没有尸体。不能理解素食主义,少吃了多少美食。只杀男人,不杀女人和孩子。越来越熟练了,枪和刀。不喜欢这个结局,太突然了吧。

  • 图门语蕊 0小时前 :

    法版的“人肉叉烧包”,这部是卖的肉,直接吃!电影偏黑色喜剧风,没啥恐怖情节,总体合格,不过编导的三观有些不正。

  • 宣弘化 3小时前 :

    多年以来都感叹这么好的作品没人改编电影,看完本片才知道,改编难度之高真是匪夷所思。

  • 巨凯康 9小时前 :

    不能选标签了?有些垃圾部门早点滚吧。。。黑了一片啊,笑死

  • 宋书蝶 5小时前 :

    层次和节奏都很不错,法国人的幽默总是不经意的冷着来,无需捧腹却很欢乐

  • 姚韦茹 4小时前 :

    爆浆喜剧,反讽素食主义者,挺有意思。大多数夫妻之间的生活会逐渐无聊化,需要通过刺激性的东西激活一下。

  • 兰鸿羽 3小时前 :

    屠夫杀人了,然后把尸体当肉买,简称屠夫卖肉片。几年就会出一部,这一步挺有意思的加入了素食主义的元素,带着讽刺与黑色幽默。看完了整个片子。真的是太爽了。剧作感觉挺成功的,没什么Bug,就是觉得太短了,看完的时候还有些不舍。

  • 占倩丽 2小时前 :

    这种恐怖喜剧说实话还是挺好看的。

  • 旅妙之 3小时前 :

    我看的翻译版本一直出现黄秋生的名字...很出戏

  • 函云 6小时前 :

    三条总结:1、吃素的人不一定善良 2、老实人被逼急了也很可怕 3、越好吃的东西越有可能带来罪恶

  • 卜浩阔 7小时前 :

    在这糟糕的处境下,我被迫分裂成黑我和白我,以免被可怕的虚无压垮!赢得金表。荷马史诗-奥德赛。

  • 卫玄穆 4小时前 :

    太恶俗了,尺度超级大,竟然一直吃人肉,讽刺+脑洞大,看得有点反感,也讽刺了很多素食主义者的偏见

  • 商绮烟 4小时前 :

    黄秋生那段翻译笑死人了 又万分的贴切 1168

  • 坤运 3小时前 :

    想尝一口伊朗猪肉,两口子猎人对比动物觅食捕杀那段很棒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved