评论:

  • 卫炯宽 2小时前 :

    浏览了一遍评论,感慨本片可能是只有女性看了才会觉得极其恐怖的电影。

  • 向文丽 4小时前 :

    总有那么些人觉得自己的结婚对象在装疯卖傻🤷🏼‍♂️

  • 卫青 2小时前 :

    女人为何总是不安?女人为何总是发疯?女人的一生到底要怎样平安度过?请观看本片切身体会一下。

  • 庹小琴 2小时前 :

    片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。

  • 卫家胜 7小时前 :

    22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事

  • 嘉丽 9小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 六思美 4小时前 :

    从一开始就是孤立无援的状态,异国他乡语言不通,到典型的女性困境“我觉得你想多了”、女性互相相信、和受害者有罪论。很典型的片子。几处视听处理都很好,但有点点拖并且结尾拉了

  • 佟密思 3小时前 :

    结局差点意思。如果是罪犯与男友刚好错开一点时间出门,提着割下的女友人头前脚离开,女友过去打开门发现女友的无头尸体,画面定格在男友惊恐的脸上当作结尾还差不多。既惊悚又留下悬念,还有一点反套路。

  • 徭俊美 9小时前 :

    铺垫太长 女主和隔壁小姐姐一起的时候好开心哦 可惜可惜可惜 为了这种细微的恐惧多给一星 凶手那么矮小佝偻一个男的 来握女主的手还是大得可怕 实在可怕可怕可怕

  • 关睿文 9小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 宰令慧 3小时前 :

    压抑的气氛做的很棒;专注了被凝视的感觉,其他的都被弱化了;这一枪太假了,如果女主挂了好一些,这样为了爽而爽反而不好;摄影可以更好点?

  • 优锦 6小时前 :

    故事很套路化,不过拍摄得细腻真实,作为男生我认为应该多听听女孩子的看法,保护她们从我做起

  • 婷栀 5小时前 :

    如果没有新闻、没有与邻居谈心,恐怕最后也没有反转,直接被割头了……女主老公在晚宴的玩笑侮辱太可怕,不懂得相互理解如何走下去

  • 书英悟 0小时前 :

    整体的节奏还可以,开始的案件铺垫和暗示得太明显了,后面的平淡+女主的神经兮兮让人不会觉得真有惊悚的氛围感,周围的人大概率会和她男人一样觉得是她多疑,证据并不充分,凶手的作案动机也不太明确,情节和结果上都很牵强,欠缺太多细节的东西了。

  • 微生心语 5小时前 :

    仿佛看到了许多当代女性的困境。加害者肆无忌惮,受害者小心翼翼

  • 彩漫 8小时前 :

    差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

  • 孝晨蓓 2小时前 :

    不太行。女主的很多行为看不懂,女主的男朋友就是个撒比

  • 初钰 8小时前 :

    片尾的反转如果不加,本来是一部很好的片子,可惜了。片尾搞砸了一切。

  • 姿蓓 1小时前 :

    把女性特有的“一惊一乍”悬惊感拍出来了,就很好。然后,死活想不起来男反在“权游”里演的是谁了……

  • 吉中 9小时前 :

    前期铺垫很长,一点一点积累情绪,还有一些伏笔,例如女主的职业是演员。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved